ME PREGUNTO CUAL SERÁ LA RAZÓN, POR EL QUE EL MINISTRO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS, JULIO ALAK, ANUNCIÓ EL LUNES 12 DE MARZO, LA REDUCCIÓN DE PENAS A LAS PERSONAS PRIVADAS DE LA LIBERTAD QUE ESTUDIEN.
QUIZÁS EL MARCO DE ESTAS DECLARACIONES, SEA EL MOMENTO QUE ESTÁ PASANDO EL SERVICIO PENITENCIARIO, TAN CUESTIONADO POR EL ABANDONO, EL MALTRATO, LAS TORTURAS, Y LAS MUERTES EN LAS CÁRCELES DE TODO EL PAÍS. COMO ES EL CASO DE PATRICIO BARRIOS CISNERO, ASESINADO EN LA UNIDAD Nº 46 DE JOSÉ LEÓN SUÁREZ. EL MISMO DÍA DE LAS DECLARACIONES DEL MINISTRO, HUBO UNA MOVILIZACIÓN EXIGIENDO JUSTICIA.
TAMBIÉN COINCIDE CON EL COMIENZO DEL JUICIO POR LUIS ANGEL GOROSITO MONTERROSA, TORTURADO, VIOLADO, Y ASESINADO EN LA UNIDAD 29 DE LA PLATA, DONDE SERÁN JUZGADOS TRES AGENTES PENITENCIARIOS.
CONSIDERO QUE HABLAR DE REDUCCIÓN DE PENAS, LLEVA AL ENGAÑO, CUANDO DE LO QUE SE DEBERÍA HABLAR ES DE REDUCCIÓN DE TIEMPOS PARA ACCEDER A BENEFICIOS, COMO LO DICE LA LEY 26695.
LO QUE ESTE FUNCIONARIO CALLA, ES QUE POR MÁS QUE LA LEY DIGA ,QUE TODAS LAS PERSONAS PRIVADAS DE LA LIBERTAD, TIENEN DEBEN ESTUDIAR, LA MAYORÍA NO PUEDE ACCEDER A ESE DERECHO. PORQUE SE SIGUE MANEJANDO COMO UN PREMIO.
LA MAYORÍA DE LAS CÁRCELES, NO TIENEN LUGAR FÍSICO PARA QUE TODAS LAS PERSONAS PARTICIPEN, Y EN CASI TODAS LAS UNIDADES, EL SERVICIO PENITENCIARIO, NO TIENE LA VOLUNTAD POLÍTICA DE SACAR A LA GENTE DE LOS PABELLONES.
LO QUE ALAK TAMPOCO DICE, ES QUE EN VARIOS CENTROS DE RECLUSIÓN DEL PAÍS, LA LEY ES DE DIFÍCIL REGLAMENTACIÓN POR LAS CONDICIONES EDILICIAS, Y POR CARECER DE UNIDADES SEMI ABIERTAS, O SEA QUE LAS PERSONAS DEBEN CUMPLIR TODA LA CONDENA EN EL MISMO LUGAR, CON SUERTE SÓLO LO CAMBIAN DE PABELLÓN.
LO QUE TAMBIÉN OMITE, ES QUE QUIENES TOMAN ESTA DECISIÓN, DE CUANDO PUEDEN PASAR DE UN PERÍODO A OTRO, ES EL CONSEJO FORMADO POR PERSONAL DEL SERVICIO PENITENCIARIO ( TRABAJADORA SOCIAL, PSICÓLOGA, OFICIALES, JEFES DE LA UNIDAD, ETC.), QUE SINO "SIMPATIZAN" CON QUIEN ESTÁN EVALUANDO, NO LE VAN A OTORGAR LA FACE POR MÁS QUE SEA DOCTOR HONORIS CAUSA.
EL MINISTRO TENDRÍA QUE HABER ACLARADO, QUE PARA ACCEDER AL BENEFICIO DE UNA REDUCCIÓN DE VEINTE MESES, TIENEN QUE HACER LA PRIMARIA, LA SECUNDARIA, CARRERA UNIVERSITARIA, Y POSTGRADOS. TODOS EN LA MISMA CONDENA.
TAMPOCO ESTARÍA DE MÁS ACLARAR, QUE NO TODAS LAS UNIDADES TIENEN ACCESO A LA UNIVERSIDAD, Y SI LO TIENEN, NO PUEDEN ELEGIR ENTRE TODAS LAS CARRERAS.
ME PARECE QUE LA LEY 26695, NO TIENE NI SIQUIERA CARÁCTER SIMBÓLICO.
SOLO UNA REFLEXIÓN SOBRE LAS PALABRAS DE ESTE FUNCIONARIO, QUE PRETENDE TAPAR EL SOL CON UN DEDO.
ADRIANA REVOL
No hay comentarios:
Publicar un comentario