jueves, 30 de septiembre de 2010

Feroz paliza a dos chicas en Cárcel de Mujeres de Ezeiza Bs As

(AW) Para castigar ilegalmente un supuesto o real intento de fuga, el cuerpo de Requisa de la Unidad 3 de Ezeiza flageló con palos, golpes de puño y patadas, primero a dos chicas, y luego a quienes solidariamente reclamaban el fin del ensañamiento. Ambas permanecen en los tétricos “tubos”, celdas más sórdidas y más mugrientas, incomunicadas, sin médicos ni elementos de higiene. Así lo relata "Luna", testigo presencial de los hechos.

Pasadas las 22:15 del viernes 24 de setiembre empezamos a escuchar disparos arriba del techo con mis compañeras. Pensamos que los cobanis estaban borrachos porque siempre hacen lo mismo, jamás creímos lo que iba a pasar: viene una compañera del cuarto de al lado y nos dice que había dos chicas tiradas en el campo. Al asomarnos vimos que sí, que había dos chicas tiradas en el suelo, rodeadas de toda la requisa, las apaleaban ya estando esposadas.

Cuando empezamos a gritar y golpear las ventanas para que las suelten, las levantaron y las pusieron contra la pared. Después se acercó un coche que frenó frente a ellas y de él bajó el jefe de Seguridad Interna con un palo. Las empezó a agarrar a palos, nosotras al ver eso empezamos a hacer “bondi”. Se las llevaron en una combi.

Reclamamos a la jefa de Turno, se acerca y dice que nos quedemos tranquilas que son solo “dos chicas de Menores” (de 18 a 20 años). Le dijimos que cómo nos vamos a quedar tranquilas sabiendo que son dos menores, que igual fuese quien fuese, es lo mismo, que eso no se hace. Somos personas, no basura que ellos pueden golpear.

Mi dolor era saber que eran mis compañeras de Menores, con las que viví un año. Ver cómo les pegaban siendo tan chicas, ver que las golpeaban tanto con palos, puños y patadas.

Nosotras, como todo el penal, hicimos “bondi” para que las dejen de maltratar. El pabellón 12 optó por prender fuego para que dejen a nuestras compañeras. El jefe de Seguridad Interna y la jefa de Turno ya estaban desbordados por la situación. No querían sacarlas del pabellón sabiendo que en el mismo hay abuelas que se estaban asfixiando como las doñas de nuestro pabellón. Empezamos a reclamar “Centro Médico” para las chicas y que sacaran a las compañeras del 12. Deciden sacarlas y llevarlas al SUM. Nosotras hicimos lo posible para calmarnos y calmar a las compas que les hacía mal el humo.

A la media hora entra toda la requisa al pabellón, nos cuentan, revisan la habitación y nos engoman (encierran), nos dejan incomunicadas durante 30 minutos.

A todo esto la requisa resuelve entrar al 23 (Menores), requisan a nuestras compañeras y se las llevan al Sector A, que son los tubos (celdas de castigo y aislamiento) para golpearlas por “cómplices del intento de libertad”, o sea fuga. Después de golpearlas, brutalmente, a su manera, ellas vuelven como a las 05:00 (am) al pabellón donde estaba todo roto, tirada toda la mercadería, les habían sacado los electrodomésticos, no tenían nada. Ya golpeadas, las celadoras no les pasan cabida y las dejan así, mientras las dos menores –después de pegarles en otro lado-, las llevan para los tubos, dejándolas incomunicadas y sin cosas de higiene, ni nada por el estilo. Le dieron 15 días de sanción ahí adentro, sufriendo de hambre, soledad y tristezas.

Por todo lo que vivieron y pasaron están ahí, solas en las oscuridad y en silencio. Porque para las mismas jefas Jara, Espinosa y Kaleniuk, jefas de Menores, no les pasan cabida, como si mis compañeras no tuvieran derechos. No les importa, total ellas vuelven a sus casas con sus hijos, como si nada, sin pensar que mis compañeras también son personas.

“Luna”

Fuente:AGENCIA DE COMUNICACION RODOLFO WALSH

http://www.agenciawalsh.org/aw/index.php?option=com_content&view=article&id=5585:-carcel-de-mujeres-de-ezeiza&catid=72:pll&Itemid=114

miércoles, 29 de septiembre de 2010

Tercer entrega de "Trascendiendo los Muros", radio de Ciudad Interna

En esta tercer entrega del programa de Radio Ciudad Interna, "Trascendiendo los Muros" estuvimos charlando sobre la semana de las artes, nuestro boletín, y además charlamos con Adriana Revol de la ciudad de Córdoba, y también con Radio El Grito desde la provincia de Córdoba. Te invitamos a escuchar el programa y disfrutes de las charlas que mantuvimos con nuestros invitados.
Escuchá el audio: http://ciudadinterna.blogspot.com/2010/09/tercer-entrega-de-trascendiendo-los.html

martes, 28 de septiembre de 2010

Nuevo ataque al CUD

Devoto, martes, 28 de septiembre de 2010

(AW)“El CUD, tiene 25 años de existencia y de resistencia; un lugar en el subsuelo de la cárcel para poder pensar, estudiar, y construir nuevas herramientas, que nos permitan una oportunidad en el afuera. Ya hemos sufrido, muchos ataques, con diferentes excusas; fuimos tildados de comunistas, huelguistas, oficialistas según el color político de turno; hoy secuestradores virtuales, mañana…”, con estas palabras los compañeros rechazan el nuevo hecho represivo bajo forma de allanamiento, esta vez ordenado por el Fiscal del UFI de Morón, Claudio Oviedo. El anterior operativo-allanamiento fue perpetrado el 16 de este mes por el Juzgado de Garantías Nº 8 de Lomas de Zamora. Los fundamentos de ambos constituyen un verdadero mamarracho jurídico.

El jueves 23 de septiembre de 2010, a las 16:15 hs. en la Sede Nº 14 perteneciente a la Universidad de Buenos Aires (U.B.A.) -donde funciona el Centro Universitario Devoto (CUD)- que está situada dentro del establecimiento de detención denominado Complejo Penitenciario Federal de la Ciudad autónoma de Buenos Aires (ex Unidad Nº 2 “Devoto”), un pelotón de la Guardia Armada del Servicio Penitenciario Federal (SPF), bomberos, perros y personas “no identificadas” irrumpieron intempestivamente, en virtud de una orden de allanamiento pedida por el Sr. Fiscal Claudio Oviedo a cargo de la Unidad Funcional de Instrucción (UFI) Nº 5 de Morón, el operativo –según el fiscal- fue el desenlace de una investigación iniciada el 16 de agosto pasado cuando una mujer de 60 años fue detenida en el partido de Morón, cuando se disponía a cobrar el rescate de un falso secuestro.

La crónica de los hechos, es que en ese momento se estaba dictando una clase de la Carrera de Sociología e irrumpieron en el aula varios guardias armados con escudos y cascos, a los gritos y ordenándoles de mala manera, que se pusieron contra la pared. Los alumnos que estaban asistiendo a la clase, en protección del profesor, pidieron que no fuera maltratado y que pudiera salir del C.U.D y así fue logrado. No hubo por parte del alumnado y colaboradores del Grupo Universitario Devoto (G.U.D) ninguna resistencia al procedimiento.

Ahora bien, debemos decir que este atropello del que fue testigo un profesor de la Universidad de Buenos Aires, se reproduce a diario por parte del SPF hacia la población carcelaria en general y en particular contra los alumnos que asisten a cursar las seis carreras y los cursos extracurriculares que se dictan en ámbito del CUD, más de un compañero ha sufrido atropellos y amenazas, por el sólo hecho de querer estudiar. Amenaza que alcanza a muchos compañeros no estudiantes, que prefieren no enfrentarse con las autoridades, que les dicen que “si concurren al CUD no van a ser tenidos en cuenta en el tratamiento de la progresividad del régimen de calificaciones”.

El CUD, tiene 25 años de existencia y de resistencia; un lugar en el subsuelo de la cárcel para poder pensar, estudiar, y construir nuevas herramientas, que nos permitan una oportunidad en el afuera. Ya hemos sufrido, a lo largo de estos 25 años, muchos ataques, con diferentes excusas; fuimos tildados de comunistas, huelguistas, oficialistas según el color político de turno; hoy secuestradores virtuales, mañana…

La ley de educación superior Nº 24.521 en su artículo 31 refiere: La fuerza pública no puede ingresar en las instituciones universitarias nacionales si no media orden escrita previa y fundada de juez competente o solicitud expresa de la autoridad universitaria legítimamente constituida”.

En este Centro Universitario funciona el Programa UBA XXII “Educación en cárceles”, el Director del mismo es el Dr. Leandro Halperin, el programa depende directamente del rectorado, nadie de la UBA fue citado, ni avisado, sin embargo desde el mediodía fueron convocados los medios de comunicación a presenciar el allanamiento…

La ley se presume conocida por todos, según refiere el art. 20 del Código Civil, pero poco conocida para el juez de garantías que convalidó el allanamiento pedido por el fiscal y también para el juzgado de rogatorias de esta ciudad que debió ser informado (hasta hoy no lo sabemos) y autorizó el mismo sin los recaudos formales.

Nótese que no urgía lo inmediato, porque la justicia tardó 47 días desde la detención de la presunta responsable, para realizar el operativo.

Nos preguntamos: a quien le leyeron la orden de allanamiento, al director del establecimiento penitenciario; si el CUD depende de la UBA, porque no hubo un veedor de la universidad, porque no se retiró o no se dejó ingresar al docente -si ya tenían la orden-, el docente llevaba 30 o 40 minutos dando clase. Preguntas que ameritan una respuesta por parte del Poder Judicial. Nótese otra particularidad al que le leyeron la orden de allanamiento director del establecimiento penitenciario -entiéndase SPF- fue el mismo que realizó el operativo dentro del CUD y luego en el pabellón de estudiantes.

La autonomía de la UBA fue vulnerada sin fundamentos ni garantías legales, estamos dispuestos a colaborar con el esclarecimiento de los sucesos que se investigan, porque justamente el resultado de la investigación –tanto la seguida por el juzgado de Lomas de Zamora como la del juzgado de Morón- son las que demostraran que el Centro Universitario como sus integrantes nada tenemos que ver con los sucesos que se investigan y que todo tiene un trasfondo de desprestigio contra la educación en las cárceles y la cárcel de Devoto.

El Centro Universitario Devoto sigue adelante, a pesar de las causas que nos quieran inventar y los ataques que suframos. Vamos a defender nuestro espacio de libertad a lo como dé lugar, somos estudiantes universitarios-detenidos y defendemos nuestros derechos.


Grupo Universitario Devoto
Fuente: Agencia Rodolfo Walsh

lunes, 27 de septiembre de 2010

DECLARACION DE LA ASOCIACION AMERICANA DE JURISTAS POR LOS MAPUCHE

Por Liberación Ahora

A 25 de Septiembre del 2010, convocados los juristas de América en Quito a la XV Conferencia de la Asociación Americana de Juristas, en la sede de la Universidad Andina Simón Bolívar y ante la gravedad de la huelga de hambre de los prisioneros mapuche en las cárceles de Chile, que ha cumplido 75 días, declaramos:

1. A partir del 12 de julio del presente (año 2010) se encuentran en huelga de hambre en las cárceles de Concepción, Temuco y Valdivia, 34 presos políticos mapuche, dos de ellos menores de edad, exigiendo:

a) Fin de la Ley Antiterrorista, o modificación sustantiva que elimine las acciones contra la propiedad y el incendio como acciones terroristas y la utilización de los testigos protegidos y sin rostro.

b) No aplicación de la Justicia Militar a los presos políticos mapuche

c) No aplicación de la Justicia Militar en forma simultanea a la justicia civil ordinaria.

d) Fin a los montajes judiciales.

e) Fin a la política de militarización de las zonas mapuche y la criminalización de sus demandas.

f) Respeto de las garantías del debido proceso y juicios justos,

g) Dar cumplimento a los Acuerdos y Recomendaciones formulados por los organismos internacionales y disposiciones del Convenio 169 de la OIT.

2. Como defensores y defensoras de derechos humanos expresamos nuestra preocupación por la intolerancia del Gobierno del Presidente de la República Sr. Sebastián Piñera Echeñique, quien se ha negado a establecer un dialogo con los huelguistas o sus representantes para buscar una solución a sus demandas, las que dicen relación con sus legítimas exigencias en el marco de los procedimientos judiciales incoados en su contra.

3. Los abajo firmantes reiteran las declaraciones formuladas en Mayo del presente año, por la Asociación Americana de Juristas ante el Consejo de DDHH de ECOSOC en reunión de Ginebra, en la cual se expresa entre otras consideraciones la “Responsabilidad internacional de Chile de desarrollar políticas sociales, económicas y culturales adaptadas a sus comunidades indígenas”, y de “respetar las normas de los

Instrumentos Internacionales específicos sobre la materia que ha suscrito, como el Convenio 169 de la OIT y la Declaración de la ONU sobre los derechos de los pueblos Indígenas. Así como poner fin a la represión a las comunidades mapuche y la persecución contra sus dirigentes”.

4.- Las violaciones a los derechos humanos fundamentales de los mapuche han sido constatadas por diversos organismos internacionales de derechos humanos, órganos o agencias del sistema de Naciones Unidas como el Relator Especial sobre Libertades Fundamentales y Derechos de los Indígenas, Rodolfo Stavenhagen, el Comité Derechos Económicos y Sociales (DESC) de la Organización de Naciones Unidas (ONU), el Comité de Derechos Humanos de la ONU. y organizaciones internacionales de derechos humanos como Human Rights Watch, Amnistía Internacional, la Federación Internacional de Derechos Humanos (FIDH).

Del mismo modo, la Misión desarrollada por la Asociación Americana de Juristas compuesta por destacados juristas y defensores de Derechos Humanos chilenos y argentinos, en el mes de enero de 2008, constato in situ las graves violaciones a los derechos humanos denunciadas por las comunidades indígenas en la Región de la Araucanía y por los presos políticos mapuche, efectuando un completo y detallado informe de los antecedentes recopilados y puestos a disposición de las autoridades chilenas, llamando al Estado y al Gobierno Chileno a terminar con la legislación antiterrorista y la Justicia Militar y condeno su uso y aplicación a los luchadores mapuche, a fin de cumplir con los estándares internacionales de Derechos Humanos de los Pueblos Indígenas.

5. Pedimos a las autoridades del Poder Ejecutivo, una respuesta humanitaria urgente, que abandone el orgullo y la soberbia ante el gesto

dramatico que han levantado los presos mapuche e inicie una mesa de dialogo con la participación de los presos en huelga de hambre o sus representantes de inmediato, en orden a no avanzar en una escalada de violencia contra el pueblo mapuche y a rectificar la actual política discriminatoria aplicada a las históricas demandas del pueblo mapuche que el Estado de Chile sigue vulnerando.

6. Nos declaramos observantes de los acontecimientos y conmocionados por la insensibilidad del Estado chileno, frente al avance de la huelga de hambre y esperamos que el principio y el valor superior de la vida abran las puertas al dialogo constructivo.

7. Hacemos llegar a los presos polìticos mapuche en las carceles chilenas y especialmente a los que se encuentran en huelga de hambre, a sus familiares, a sus comunidades y organizaciones nuestra solidaridad y nuestro apoyo, esperando que el duro camino que han tomado no cobre una vida para avanzar en el camino de la justicia.

XV CONFERENCIA CONTINENTAL DE LA ASOCIACION AMERICANA DE JURISTAS

Cabo condenado por asesinar a un comunero mapuche

El cabo segundo Walter Ramírez Inostroza fue condenado a 3 años y un día por matar al comunero Mapuche en el año 2008

Fuente: Radio Santa Maria

  • Que el cabo segundo Walter Ramírez esté actualmente ejerciendo funciones en la Central de Comunicaciones de Carabineros en Coyhaique, no debería constituir un tema relevante sino fuera por el hecho de que es él quien ha sido recientemente condenado por el asesinato del Joven Mapuche Matías Catrileo, ocurrido el 03 de enero de 2008 en el fundo Santa Margarita, perteneciente al empresario agrícola Jorge Luchsinger, en la Región de la Araucanía. Esto en un enfrentamiento de recuperación de tierras.

El Fiscal de Temuco Jaime Pinto, demostró que fue el Carabinero Walter Ramírez, que formaba parte del GOPE de Carabineros, quien le disparó y dio muerte a Matías Catrileo.

La investigación confirmó que 3 disparos de una subametralladora Uzi de Ramírez, perforó por la espalda, el pulmón del joven estudiante de Agronomía de la Universidad de La Frontera, causándole la muerte unos minutos más tarde.

Su muerte generó el rechazo de organismos de derechos humanos siendo la figura del asesinado Comunero un símbolo de la actual lucha del pueblo Mapuche por reivindicar sus derechos.

El 19 de agosto de este año la Corte Marcial de Valdivia condenó al Cabo Walter Ramírez a tres años y un día de pena remitida por violencia innecesaria con resultado de Muerte, esto pese a que el mismo Fiscal Militar de Temuco, había solicitado 10 años de presidio efectivo.

El Abogado Jaime Madariaga, representante de la familia Catrileo Quezada, interpuso un Recurso de Casación ante la Corte Suprema para aumentar la condena.

La familia de Matías Catrileo en varias ocasiones manifestó su descontento porque Walter Ramírez no fue dado de baja en la institución y seguía en servicio activo en alguna prefectura de carabineros del país.

Desde Temuco el Abogado Jaime Madariaga, que representa a la familia Catrileo se mostró sorprendido con la noticia de que al Cabo Ramírez se mantenga en servicio activo en la Región de Aysén. Criticó a la Institución señalando que actúan con doble estándar, porque a un carabinero que lo han procesado por robo lo destituyen de inmediato, en cambio a otro por asesinar a un Mapuche no le aplican ninguna sanción.

El abogado Madariaga interpuso un Recurso de Casación ante la Corte Suprema para aumentar la pena aplicada ya que según Madariaga, las pruebas atenuantes presentadas por la defensa de Ramírez son equivocadas, donde una de ellas indicaba que disparó al comunero por obrar en celo de la justicia siendo que se comprobó que lo hizo por la espalda.

Fuente: http://elopositoraysen.bligoo.cl/content/view/1014172/DEROGACION-WECHEKECHE-NI-TRAWUN.html#content-top

Video: http://www.youtube.com/watch?v=nakDYmDUPNY&feature=player_embedded


Revista Mordaza Cero IV / Voces: hecha en la cárcel San Martín de Córdoba

El Taller de Periodismo del Penal de San Martín tiene el agrado de informar que el viernes 1 de octubre presentará la revista Mordaza Cero IV / Voces en el gimnasio del E.P. 2, desde las 14 horas.

Si bien el evento no está abierto al público en general, queríamos compartir con Uds. la alegría de este nuevo número de una publicación realizada por un grupo de presos de la cárcel de San Martín de la ciudad de Córdoba, en el marco del un proyecto de investigación y extensión que desde el año 2002 coordinamos un grupo de comunicadores sociales, docentes y egresados de la Escuela de Ciencias de la Información de la UNC.

Mordaza Cero es un anuario que reúne las producciones del Taller de Periodismo realizadas durante el año 2009 y refleja las principales actividades, propuestas, debates y temáticas que circularon por este espacio. Algunas de nuestras secciones hablan de la mirada de los integrantes del Taller:

- Alternativas de escape da cuenta de las actividades educativas y culturales realizadas en el penal.

- Que nos aflojen los grillos narra y reflexiona sobre la vida en prisión, la reincidencia, la libertad condicional y las visitas.


Acerca del taller

El presente trabajo forma parte de un proyecto que un grupo de comunicadores sociales desarrollamos desde el año 2002 en el Establecimiento Penitenciario Nº 2 de barrio San Martín de la ciudad de Córdoba y que consiste en la realización de un Taller de Periodismo al que asiste semanalmente un grupo de presos. Mientras que la estructura física y organizativa de la cárcel determina formas de relacionamiento cargadas de autoritarismo, segregación e inmovilización, nuestra propuesta es conformar y trabajar en un espacio que confronte con estas lógicas, a partir del diálogo, la reflexión, la construcción y la acción colectiva.

La reflexión sobre el uso de las palabras y las prácticas ocupa un lugar central en el proyecto, en tanto conocer los modos de nombrar el mundo y la cotidianeidad por parte de los presos nos permite, por un lado, comprender algunas lógicas del espacio carcelario, el encierro y el castigo en nuestra sociedad, así como encontrar las claves para pensar la resistencia a este modelo y la construcción de alternativas.


Integramos este espacio: Diego Barrionuevo, Griselda De Elejalde, Fernanda Juárez y Pablo Natta.

Auspicia:

Escuela de Ciencias de la Información – Universidad Nacional de Córdoba

Coordinadores del Taller de Periodismo en la Cárcel:

Diego Barrionuevo - Griselda De Elejalde - Pablo Natta

Diego Barrionuevo - dbarrionew@yahoo.com.ar - 351 - 4614503 351 - 4614503

Griselda De Elejalde - paguchi@gmail.com - 351 – 156 155 203 351 – 156 155 203

Pablo Natta - pablonatta@yahoo.com.ar - 351-152 350 346

Web: http://periodistaspresos.blogspot.com/ - periodistaspresos@hotmail.com

viernes, 24 de septiembre de 2010

Huelga de hambre de presos anarquistas chilenos

Hola a todxs.
Hoy, 24 de septiembre, nos encontramos Felipe Guerra, Camilo Pérez, Carlos Riveros y Vinicio Aguilera en una situación que, aunque parezca inverosímil, es peor que antes.

Ayer, sorpresivamente, se nos sacó de nuestras mazmorras ubicadas en el M.A.S, sin darnos razones y exigiendo que nos llevaramos las cosas, fue una sorpresa cuando supimos que era un traslado.
Incertidumbre del por qué, el para qué, y, por supuesto, el hacia dónde. Luego, pensando en que seriamos todos trasladados al CAS, pero no, sólo nosotros somos movidos nada menos que a la cárcel Santiago 1. Tras largas y agotadoras horas a espera de todos los trámites necesarios para este cambio, llegamos a este campo de exterminio del capital, donde nos reciben gendarmes hostiles y presos aún más hostiles. Luego, para amedrar aún más nuestras fuerzas y tratar de quebrar nuestra voluntad, se nos asignan módulos separados, agregándole a nuestra creciente angustia laincertidumbre de no saber si los demás se encuentran bien.

Por estos hechos, queridxs compas, hemos decido a partir de hoy 24 de septiembre 2010, mantener una huelga de hambre líquida, exigiendo nuestro traslado al CAS o MAS, debido a que en estas instalaciones torturadoras no se puede garantizar nuestra seguridad. Solicitamos el apoyo de todxs lxs compas, que se encuentran tanto afuera como dentro de los muros represivos de las cárceles capitalistas, para poder lograr nuestro objetivo.

El capital, personificado en el fiscal peña, debe creer que con esta sucia jugada lograr debilitar nuestro espíritu, pero no claudicaremos, nos erguiremos más firmes que nunca, para soportar los
golpes que nos lancen en esta caza de brujas, materializada en un caso que no cuenta con pruebas
reales (solo existe en la imaginación de la fiscalía).

Me pregunto ¿qué querrá este enano maldito?, y me imagino que esperará que al ya no tener más fuerzas, cederemos a sus presiones y nos declararemos culpables con hechos que no tienen ninguna relación con nosotrxs; pero sus esfuerzos no rendirán frutos y resistiremos sus embates, a la espera de que la verdad caiga con su peso sobre esta sarta de mentiras, y al fin podamos caminar “libres” otra vez por las calles.

Les manda un saludo cordial y muchos abrazos a todxs lxs presxs politicxs y les pido su apoyo en
esta movilización.
¡QUE MUERA EL ESTADO Y EL CAPITAL
Y VIVA LA ANARQUIA!

Se despide Vinicio Carlo Aguilera Mery, Preso Político Anarquista
secuestrado por el capital, en la cárcel de Santiago 1

Se adhieren a este comunicado:
Carlos Riveros Luttgue, Preso Político Anarquista.
Felipe Guerra Guajardo, Preso Político Antiautoritario.
Camilo Pérez Tamayo, Preso Político Anarquista.

martes, 21 de septiembre de 2010

Violencia contra personas travestis-trangéneros: Criminalizar las identidades

Violencia contra per...

Coki, abandonada por el servicio penitenciario en la Cárcel San Martín de Córdoba, pierde la visión en un ojo por un herpes mal atendido.

Cuatro jóvenes son detenidas, maltratadas y torturadas psicológicamente a las dos de la tarde en una ciudad de la Provincia de Córdoba, cuando estaban... tomando un helado en la plaza.

Nicol es internada por un cuadro de anemia y fallece un mes después de neumonía contraída en el hospital. Su cuerpo es entregado en un bolsa negra, con el cuello quebrado para poder meterla.

Magalí es golpeada brutalmente en una esquina por dos hombres con cadenas. Hoy se recupera de la golpiza con una pierna enyesada e inmovilizada en una cama.

Estas cuatro historias, detalladas en el texto de la activista travesti feminista Maite Amaya "Denuncia: cuatro situaciones de violencia contra personas travestis-transgéneros", sucedieron en el lapso de un mes, y fueron sufridas por personas travestis-transgéneros en la Provincia de Córdoba.


Las cuatro situaciones son ejemplos de la brutal violencia que cotidianamente se ejerce, de distintas maneras, sobre los cuerpos y las vidas de quienes no se ajustan a la norma heterosexista. En todas, de un modo u otro, aparece la mano del Estado, a veces como responsable directo, otras veces, amparando o legitimando la impunidad de los agresores.

Son cuatro muestras del funcionamiento de los dispositivos normalizadores y disciplinadores de los cuerpos que criminalizan las identidades que no han sido normadas de acuerdo a la estructura sexo-genérica binaria varón-mujer, que instala una sexualidad productiva y reproductiva que a la par que construye, jerarquiza y expulsa a los márgenes. Lo hace desde un denso entretejido de instituciones:l as fuerzas represivas, la escuela, el sistema de salud, los medios de comunicación, las iglesias, las universidades... Un tejido tan pero tan denso, que construye las opresiones y simultáneamente logra que no nos sean visibles las causas y los mecanismos de opresión en funcionamiento. Tan pero tan denso que logra instalarse como lo "natural", o lo "que Dios manda".

Podríamos recorrer muchas más situaciones, muchas de ellas vividas por las mismas protagonistas, muchas también en otros lugares del país, como las que dieron origen al habeas corpus colectivo presentado el pasado 9 de agosto por las travestis detenidas en cárceles del sistema penitenciario bonaerense.
También podría decirse que de nada sirve el enumerar las distintas vejaciones y maltratos que sufren las personas transgéneros, que sólo vuelve a ponerlas en el lugar de víctimas, desplazándolas una vez más del lugar de sujetas forjadoras de sus destinos. Sin embargo, dos cosas deja en evidencia la contundencia de los hechos denunciados. Por un lado, la hipocresía de gobiernos que desde discursos políticamente correctos crean secretarías y programas y plantean políticas "inclusivas" que enuncian cambios pero que nada cambian, ni siquiera en las instituciones que dependen directamente de ellos, como las cárceles o las escuelas. Por otro, el fuerte atravesamiento de género y clase que enmarca la violencia.

Estos relatos no son nuevos, pero empiezan a escucharse cada vez más frecuentemente y con más fuerza, a exigir atención y respuestas -no sólo del estado, sino también de las organizaciones del campo popular, del ámbito de los DDHH, de las anti represivas, de las feministas, de los medios alternativos de comunicación-, a medida que se fortalecen lxs activistas, las organizaciones y las redes militantes y solidarias construidas entre personas trans a lo largo y a lo ancho del país, en un proceso que va poco a poco haciendo mella y socavando los mismos cimientos machistas de nuestra cultura.

Por Colectivo Indymedia Córdoba

cordobaindymedia@gmail.com

Tuesday, Sep. 21, 2010 at 12:32 PM

Link: http://argentina.indymedia.org/news/2010/09/750689.php

lunes, 20 de septiembre de 2010

Repudio al allanamiento del CUD en Devoto

(AW) El pasado 16 de septiembre, es allanado el pabellón de estudiantes universitarios de la Cárcel de Devoto, bajo orden del Juzgado de Garantías Nº 8 de Lomas de Zamora. Fue una clara maniobra represiva para desarticular la organización de los compañeros. Aquí su comunicado:

Este allanamiento se hizo, además, con orden de detención para el compañero DIEGO PETRISSANS, alojado en dicho pabellón.

No son secuestrados en la celda del compañero teléfonos celulares, ni chips, ni ningún elemento relacionado con el delito investigado.

Sólo su agenda personal y la de su compañero de celda, internado este último desde hace cuatro meses en el hospital por problemas de salud.

Si embargo, estas agendas fueron exhibidas en el mismo día por las cámaras de Canal 9, 11 y 13 como parte de la prueba colectada por la Policía Bonaerense y la Fiscalía interviniente, mientras que el jefe de la DDI afirmaba ante las cámaras que tales agendas contenían datos irrefutables de la participación criminal de Diego como cabecilla en una organización delictiva.

Al mismo tiempo, el periodista destacaba como agravante que Petrissans es estudiante de Derecho en la cárcel de Devoto, y que los teléfonos celulares ingresan a la cárcel en las vaginas de las visitas de los detenidos.


Ante ello, los miembros del Grupo Universitario Devoto decimos:

Acompañamos al compañero Diego Petrissans y daremos batalla en todos los frentes para demostrar su inocencia, pues este ataque contra la persona del compañero es también un ataque más de la larga lista de atropellos y maniobras ilegítimas e ilegales a las que el Centro Universitario Devoto y nuestro Centro de Estudiantes, el GUD, son expuestos permanentemente por parte de la administración penitenciaria y de los sectores que no quieren que esta experiencia de resistencia y autogestión siga existiendo.

Diego es miembro activo del Grupo Universitario Devoto (GUD) es estudiante de las carreras de Derecho y Sociología. Coordina internamente las actividades académicas del Centro Universitario y es un permanente luchador por los derechos de los detenidos en general, sean o no estudiantes. Su accionar cotidiano representa el espíritu de lucha que da vida a este Centro Universitario desde hace veinticinco años, y resulta urticante para el SPF y los sectores más retrógrados del Poder Judicial y político.

Denunciamos entonces esta maniobra como un acto político reaccionario dirigido a socavar la integridad de nuestro Grupo Universitario, a intimidar a quienes nos apoyan y se integran al mismo, y a atentar contra la continuidad del Programa UBA XXII (educación universitaria en las cárceles)

Respecto a la inocencia del compañero, quienes compartimos los días de encierro con él sabemos que en su agenda, la corporación judicial sólo encontrará información familiar y la relativa a su actividad universitaria. Teléfonos, nombres y direcciones de profesores, amistades y familiares. Y lo mismo sostenemos respecto de la agenda de su compañero de celda, también secuestrada en el allanamiento.

Todo esto se evidenciará rápidamente en la tramitación de la causa.

Todo esto demostrará que el circo mediático montado por los noticieros de ayer (y seguramente los diarios de hoy) sólo dará cuenta de una CAUSA ARMADA más, como las que ya nos tiene acostumbrada la maldita bonaerense.

Por otra parte, en los próximos días se desprenderá del expediente el verdadero origen de la acusación contra nuestro compañero y la fuente que pronunció su nombre. Y allí es donde quedará finalmente expuesta con toda claridad la perversa trama que se intenta construir en este caso y las responsabilidades institucionales comprometidas en ello.

Reiteramos entonces nuestro más firme apoyo y acompañamiento al compañero Diego Petrissans en la demostración de su inocencia.

Hacemos público nuestro repudio a este nuevo ataque al Programa UBA XXII, al Centro Universitario Devoto, y a nuestro centro de estudiantes (GUD).

Afirmamos, ante quien corresponda y en el terreno que sea, nuestra lucha por la dignidad y los derechos fundamentales de los detenidos.

Agradecemos a las personas, organismos e instituciones que difundan el presente comunicado.

Grupo Universitario Devoto


Fuente: Agencia Walsh

Novedades de Gente Común y OIRSE en Tucumán

O-IRSE es el Observatorio de Derechos Humanos del Instituto de Rehabilitación Santa Ester. La cárcel de mujeres.

Somos un grupo de comunicadores, abogados y artistas que a partir de un proyecto oficial, que les propuso a las mujeres presas hacer teatro para luego prohibírselo, nos hemos comprometido con VER Y OÍR (y hacer ver y oír) lo que la mayoría de los miembros de esta sociedad eligen ignorar.
El nombre irónico de "Instituto de Rehabilitación" no lo pusimos nosotros y la apelación a la "Santa" tampoco. Si el Servicio Penitenciario usara la sigla de su institución quedaría así: IRSE. Nunca un nombre mejor puesto para una cárcel.
Por eso proponemos OIRSE (O-IRSE). OIR a estas mujeres privadas de la libertad y asistirlas en el uso de la palabra, y OBSERVAR desde la sociedad civil para erradicar la tortura de nuestras cárceles (Sí...."nuestras" cárceles. Sería bueno empezar a reconocernos como sociedad que es responsable de la existencia de estas vergüenzas injustificables).
Denunciar la tortura y restituir las garantías para el ejercicio de sus derechos, derecho de usar las libertades que conservan aún presas y que de no ejercitarse inhabilitan su retorno a la libertad.Ejercicio de sus derechos a tener afectos, a tener abogados defensores, a tener educación a tener trabajo, buena alimentación, salud, condiciones dignas para sus hijos presos con ellas, ¡¡¡dientes!!!! etc.

Las actividades impulsadas por OIRSE son:

1) Continuidad de la actividad teatral que se inició con el estreno de LA CASA DE BERNARDA ALBA. El grupo de teatro "Gente Común" se plantea iniciar la producción de obras de radioteatros. Ensayos en el MUNT jueves y viernes a la siesta.
2) Lucha por nuestro derecho a visitar a las detenidas (y el de ellas a recibir visitas) sin mas requisitos que los que oficialmente son exigidos y que figuran en la pagina oficial del gobierno de Tucumán. http://www.guiadetramites.tucuman.gov.ar/detalle.php?CodigoTramite=3003-4
3) Exploración de un espacio intercátedra desde la UNT para iniciar acciones por el derecho a la educación universitaria
4) Articulación de bolsas de trabajo y proyectos de inserción laboral y contención para las ex-detenidas
5) Revista "tres minutos" para garantizar la libre expresión de las detenidas y el diálogo con la sociedad extramuros
6) Producción de materiales audiovisuales y espacios radiales para fomentar el debate sobre el tema privación de la libertad.

Estamos en la radio todos los sábados a las 12 (en un espacio cedido por le programa "revista del sabado") FM en Tucumán 98.1

por internet http://www.antenaocho.com.ar
en twitter @Gente_Comun
en facebook (grupos) OIRSE
El teléfono de la radio 54-381-4308802
Para mensajes de texto: 0381-156811901

Los sábados a las 12 tenemos un espacio de OIRSE en Antena 8 como parte de un programa que se llama "Revista de los Sábados" (sintonicen 98.1).

A todos esos espacios están invitados a sumarse, aportar ideas, acompañar etc. Nos pueden seguir por el grupo OIRSE en facebook, por la pagina web www.teatroentrerejas.com.ar
y por @Gente_Comun en Twitter.
Dirección de correo electrónico: oirse@cdesco.org
fkorstanje@gmail.com
Sitio web: http://www.teatroentrerejas.com.ar

miércoles, 15 de septiembre de 2010

Huelga de hambre ante las irregularidades de la UP6 de Misiones

Cuatro jóvenes privados de libertad (misma celda) del módulo "B" del Instituto Posadas de Procesados y Encausados UP6 de Misiones comenzaron el lunes 13 septiembre una huelga de hambre por tiempo indeterminado pidiendo lo siguiente:
  1. Que se aceleren sus causas
  2. Que mejoren las condiciones de detención
Por otra parte, este año fueron separados dos jueces de sus cargos por el tema de las escuchas lo que agravó la lentitud de las causas.
Otra irregularidad y arbitrariedad de las autoridades de este penal es la suspensión del taller de teatro con el grupo Pasión de los Duendes que funcionó hasta el mes de junio de este año.
Ante ello, la Coordinadora Anticarcelaria se solidariza con la medida de lucha iniciada por los compañeros presos en esta unidad penitenciaria exigiendo la plena garantía y ejercicio de los derechos humanos en todas las cárceles.

domingo, 12 de septiembre de 2010

Como la Triple A: hoy el SPF

Neuquén, 12 de setiembre de 2010
Amenazan de muerte a testigo de crimen en la U9

(AW) Un sicario enviado por hombres del Servicio Penitenciario Federal intimó a cambiar la declaración (“o te morís”), a Luis “Gallego” Abella, testigo clave del asesinato de un preso a manos de 15 penitenciarios. Están implicados desde el director a cargo en su momento, hasta el médico del penal. Las amenazas se extienden a otros testigos y a sus familiares. Zainuco junto a otros organismos del Alto Valle se movilizan en la denuncia. La labor de los abogados y de la fiscal federal Beute ya recolectó pruebas suficientes para castigar a los autores. “Gallego” Abella: pinceladas del Rey de la Fuga y un Día peculiar. Testigo en peligro: Tristeza, comparancias y valores.
“Gallego: cambias la declaración, te vas de Neuquén o te morís”,
le indicó el sicario, días atrás, exhibiendo el arma y las balas. El visitante contratado por hombres del Servicio Penitenciario Federal había estado preso con Luis “Gallego” Abella, testigo del asesinato de Argentino Peloso Iturri perpetrado por 15 uniformados a golpes de puño, palos y borceguíes en la Prisión Regional del Sur- Unidad 9 de Neuquén, el 8 de abril de 2008.

Aunque esa noche el sicario se rehusó a matar a un conocido de “adentro”, le advirtió que “vendrán otros que no van tener ningún problema en boletearte”. Y vinieron. En una ocasión tres y en otra uno; pero ya no encontraron en su casa al “Gallego”, también conocido como “el Rey de la fuga”.
Estos hechos, típicos de la época de la Triple A o la dictadura militar, sucedieron recientemente en plena vigencia de la constitucionalidad electoralera para evitar el castigo a personajes de un estado que mantiene campos de concentración en sus jaulas, liquida a seres humanos indefensos cada día y tortura con precisión a hombres y mujeres que provienen de los sectores más vulnerables.
Difícil será explicar para el gobierno nacional, invencible en la defensa verbal de los derechos humanos, por qué sus discursos contrastan de modo tan categórico con la evidencia de los hechos.
Los hechos

En aquella mañana de abril, de acuerdo a la investigación fiscal, tres penitenciarios ingresaron a la celda N°1 del Pabellón N° 20 de la Unidad 9, donde se encontraba Argentino Peloso Iturri, y lo golpearon durante un lapso que habría durado entre cinco y veinte minutos. “Sin solución de continuidad respecto del hecho descripto precedentemente,- afirma en el informe -, un grupo de penitenciarios retiró al interno Argentino Peloso Iturri de su celda y lo trasladó a la fuerza con destino al Servicio Médico de la Unidad. En el trayecto arrastraron a la víctima y la golpearon con bastones en la cabeza hasta producirle el desmayo, ocasión en la que la víctima cayó por una escalera de cuatro escalones quedando tirada en el piso. Acto seguido los imputados habrían tomado de pies y brazos a la víctima desvanecida ingresándola en ese estado en dependencias del Servicio Médico”.
Precisamente desde este momento es que Luis “Gallego” Abella tiene plena visión de los hechos. Así, el escrito de la fiscalía continúa: “Una vez ingresado en la Enfermería Argentino Peloso Iturri fue golpeado por los agentes penitenciarios con palos reglamentarios, puños y patadas –la primera de ellas en la barbilla, comenzando la víctima a sangrar por nariz y boca-. Seguidamente los empleados penitenciarios –en un número de, al menos, ocho- se habrían arrojado encima de Peloso apretándolo, presionando su pecho hacia el piso e impidiéndole respirar. Producto de la agresión la víctima sufrió distintas lesiones, escoriaciones, traumatismo nasal y equimosis y un paro cardio-respiratorio que le provocó la muerte”.
Abella vio cada golpe y la porfiada defensa de Peloso contra la multitud de grises armados. Así lo relató a esta Agencia: “Peloso ya había venido golpeado en una pierna de otra unidad, pero se la bancaba, se defendió y resistió lo que pudo, a piñas y hasta con los dientes, recuerdo que a uno le mordió la mano. En un momento escucho que el enfermero Carilao, que ya estaba atendiendo a Peloso, dice ‘la concha de mi madre’. Y le preguntan ‘¿Qué pasa?’. ‘Palmó’, respondió. A Peloso ya le habían pegado en las costillas con los borcegos, con los palos, en la cara. Lo rompieron todo”.
Cuando se le pregunta a Luis Abella por qué resolvió inmediatamente denunciar el crimen al juzgado federal, él sostiene que: “antes de decirle por qué, quiero explicarle una cosa: cuando uno está preso, usted no puede poner una denuncia porque nadie le cree a un preso. Y segundo, si usted se queda en la misma unidad después de denunciar, mañana aparece muerto. ¿Y por qué la hice? Me fui a la celda, llamé a mi señora, le conté y ella me apoyó: poné la denuncia, me dijo. ¿Por qué la hice? Porque es muy triste ver morir a un preso así. Si usted estuviera adentro… A mí me faltaban seis meses para la libertad y me tuvieron que sacar fuera del Servicio Federal para que no me maten. Yo preferí correr los riesgos porque es muy triste vivir con eso adentro y no hacer nada”.
Entrevista con la Fiscal Federal Cristina Beute:
“El Servicio Penitenciario opera como una organización en todo el país”

Contrariamente a lo que sucede en la inmensa mayoría de crímenes penitenciarios, en esta causa la fiscalía investigó y reunió suficientes pruebas para condenar a los autores. “Los presos se juegan mucho al denunciar porque sabemos que el servicio penitenciario opera como una organización en todo el territorio del país, y cuando un detenido cae en desgracia no tiene lugar donde puede estar reguardado”, afirmó Beute.
-¿Con qué política encara las denuncias relacionadas con la U9?
-Nosotros estamos haciendo un intento de hacer un abordaje sistemático tomando los delitos como un grupo de casos y no llevando adelante cada expediente. Existe un enorme índice de fracasos cuando las investigaciones son tomadas de a una.
-¿Por qué?
-Primero, por hay un sistema: generalmente los mismos autores pertenecen al mismo grupo de servicio, en este caso Requisa, los maltratos se producen de la misma manera, se eligen los mismos momentos. Por ejemplo, en la U9 hasta hace un tiempo, había una bomba de agua de gran poder y estaba el “instituto” de la “Bienvenida”. Todo preso que llegaba de afuera lo sometían al maltrato de la bomba con agua fría. Esto se repetía, significa que hay un sistema. Por eso tratamos de abordar la investigación desde una postura sistemática.
-¿Qué implica este enfoque?
-Encontrar las regularidades que nos van a servir para tener un panorama probatorio que exceda cada causa en sí misma, porque a veces es insuficiente para probar el hecho, porque no hay testigos o los que hay tienen temor. Entonces, si podemos armar un escenario más amplio donde la prueba esté conformada por los indicios que se dan en todas las causas esto puede fortalecer algunos casos para llegar a una condena.
-¿Qué expectativas tiene en la causa de Peloso Iturri?
-Soy optimista, de lo que yo tengo memoria esta es una de las pocas causas donde hemos llegado a las indagatorias, ¡mire lo que le digo! Un acto de imputación inicial, lo que uno diría es un acto de rito en cualquier causa, cuando estaba imputado el personal penitenciario difícilmente se llegaba a la instancia de indagatoria. Entonces, considerando cual es la norma y pensando que se hizo la indagatoria, y no solamente del personal de Requisa sino que está incluido desde el director de la cárcel hasta el médico y el enfermero, yo soy optimista. Pienso que hay elementos y hay voluntad en el juzgado de avanzar.
-¿Cómo evalúa la riesgosa situación de Abella?
-Abella no solamente tuvo la dignidad de declarar sino de denunciar lo que le estaba pasando cuando lo amenazaron. Y las amenazas fueron concomitantes con las indagatorias, parece que hubo una relación causa-efecto. Entonces el juzgado se planteó la protección del testigo. Y no solamente estamos tratando de proteger a Abella. Nos estamos ocupando a través de la Procuración de que el resto de los testigos, presos o en libertad, sean entrevistados para verificar que no están sufriendo algún tipo de presión.
-¿Cuáles son las pruebas más contundentes?
-Esta causa también tiene la particularidad de que varios presos se jugaron declarando lo que habían visto. Las testimoniales son muy importantes.
Los detenidos se juegan mucho al denunciar porque sabemos que el servicio penitenciario opera como una organización en todo el territorio del país, y cuando un preso cae en desgracia no tiene lugar donde puede estar reguardado.

Testimonio de Juan Pérez
El encubrimiento
Coincidiendo con el enfoque de la fiscal, Juan Pérez –así lo llamaremos- brindó valiosa información a esta Agencia. Él estuvo 8 años en la U9, desde el 2002 al 2010. Cuándo mataron a Peloso, a Pérez lo habían mandado a los buzones, las sórdidas celdas de aislamiento, y en esos sótanos presenció uno de los intentos de encubrir el crimen. Así lo relata:
“Yo estaba en el pabellón 4 y me bajan. Fue una cause re-garrón porque estaba con conducta, me hacen un parte de 15 días, y a los buzones. Creo que había cumplido 6 días cuando aparece Peloso que lo traían de Buenos Aires a Neuquén. Lo había conocido en el 94 en Devoto, y después nos vimos en un montón de penales. Al otro día que matan a Peloso me llama el jefe de requisa, Mesa, y me dice que me va a levantar la sanción. Yo le preguntó: ¿por qué?, me trajiste engarronado y ahora me levantás la sanción, ¿cuál es el tema? No te puedo decir, me responde. Y entonces dispusieron que varios presos de los buzones fueran direccionados hacia otros penales, hacia sus provincias, con la “recomendación” de silencio y se desarmaron los buzones. Semejante movimiento lo provocó el asesinato de Peloso y de esta manera quisieron callar a todos los que podían haber visto algo y cambiar el escenario. Te imaginás que desde el Director del Penal hasta la dirección nacional del SPF se pusieron de acuerdo para esto porque si no el círculo no cierra. Ellos actúan así porque todos los penitenciarios se cubren entre ellos para tapar sus crímenes. Y ahora quieren taparlo con amenazas de muerte a los muchachos que declararon la verdad: A Peloso lo reventaron a golpes”.

Conferencia de Prensa
Difundir es proteger
Con la clara idea de que hacer públicas las amenazas es una forma de enfrentarlas, Zainuco convocó a una conferencia de prensa en el local de la Cooperativa de Comunicación 8300, el pasado viernes 10. Allí, María Angélica Acosta y Federico Egea, abogados de Zainuco y querellantes por la Procuración Penitenciaria Federal en la causa de Peloso Iturri, estuvieron rodeados por Lolín Rigoni de Madres de Plaza de Mayo- Filial Alto Valle; Oscar Ragni de la Corriente de Militantes-Alto Valle; Priscila Otton de ATEN; María de los Ángeles González de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos, Leopoldo de Naday del Centro de Profesionales por los DD. HH. y militantes de esta Agencia, entre otros.
Como siempre, también esta vez acudió desde la convocatoria Gladys Rodríguez, referente de Zainuco, quien estableció un marco político respecto de las cárceles en el país y una vez más la denominó “campos de concentración”. Rodríguez, también recordó que hace muchos años el gobierno argentino firmó el un pacto internacional por cual debe crearse un mecanismo de prevención contra la tortura. Precisamente, ese paso posibilitaría que organizaciones humanitarias, entre otras, ingresen a las prisiones hoy inexpugnables. Por caso, Zainuco nunca pudo ingresar a la U9.
Por su parte, y ya entrando de lleno en el tema de las amenazas, Federico Egea sostuvo que “con el avance de la investigación, el personal penitenciario se encontró cada vez más comprometido y empezó a utilizar los mecanismos paralelos que utilizan siempre. La intimidación a los testigos y a activar todos los contactos para destruir pruebas o incluir pruebas falsas. Pero lo más grave es la metodología que se utiliza en relación a los testigos. A los que están detenidos, los amenazan o los apremian para que cambien su declaración, y a los que no están detenidos los amenazan de muerte”, denunció Egea.
A la vez, María Angélica Acosta indicó: “Las amenazas fueron directas, nada de sutilezas, sicarios fueron a la casa del testigo y le dijeron que no debía declarar o lo iban a matar. Nosotros queremos acelerar la investigación y generar mecanismos de protección para los otros testigos. La única fuente de información que existe es la declaración de los otros detenidos”, indicó Acosta.
Cómo ya informara esta Agencia, los imputados son Carlos Vergara, Orlando John, Ángel Pablo Muñiz, José Walter Quintana, Javier Pelliza, Pablo Sepúlveda, José Retamal, Manuel Campos, Fabián Ruiz Díaz, Daniel Romero, Miguel Ángel Carrilao, Juan Carlos Heredia, Héctor Oscar Ledesma, Daniel Huenul, Jorge Sosa. Todos ellos se hallan en funciones y con poder de maniobra, como por ejemplo contratar sicarios que “visiten” a Abella.
Pinceladas de la vida de Luis Oscar “Gallego” Abella
El Rey de la fuga y un Día peculiar
“De acá te vas a fugar el Día de la Pija, ¿te queda claro?”. Estas exactas palabras fueron las que usó el comisario de una alcaldía del Chaco para recibir al “Gallego” Abella, quien fue inmediatamente enviado en una celda construida con rieles, ya que de las comunes se había ido varias veces.
“Sí, me escapé de muchos penales, ¿a quién no le gusta estar en libertad?, se pregunta retóricamente Abella, mientras abre los brazos, las manos; y eleva los hombros y las cejas. Yo nunca maté, siempre robé, pero al caer después de cada fuga me decían, ‘vos cagaste a mi hermano, a mi tío’. O a otro cobani que fue sancionado porque yo me le escapé. Y ya me tenían entre ceja y ceja, no me daban ningún beneficio que me correspondía hasta por la ley. Por ejemplo, yo tenía una condena a 25 años y según la ley a la mitad de la condena yo tenía que salir en transitorias. ¿Sabe cuándo salí? a los 24 años, 12 años después de lo que me correspondía”.
El Gallego estuvo Olmos, U9 de La Plata, Sierra Chica, Caseros, Devoto Rawson, U9 de Neuquén, Chaco y en otros lugares de encierro. A todos estos sitios llegaba precedido por su fama. En todos vivió represiones violentas, pero la dispuesta por el comisario chaqueño se recorta como la más despreciable: “estaba en la celda esposado de pies y manos, entro un policía con una ametralladora PA3 y me dijo “chau, vivo”. Le pregunté: “¿qué vas a hacer?”. Y entonces me disparó siete tiros con la metra. Sí, de plomo. (Las cicatrices de su torso y abdomen dan fe de lo que relata). De ahí me llevan al hospital y me operan, perdí un pulmón y me quedó asma crónico. A los días estar operado, viene el médico, yo estaba con todos los drenajes, y me pone un billete de 100 pesos en la mano, con disimulo, y me dice: ‘Andate porque el comisario me dijo que te dejara morir. Suerte’. Antes de crepar en el hospital prefería morir en la calle, y entonces me fugué a Corrientes, allí me terminaron de curar”.
De ese modo, el “Gallego” Abella, avanzó solo a pura audacia hacía estratégicos rincones del Taragüí, al tiempo que, según el vaticinio del propio comisario, dejaba instaurado un Día tan peculiar.

Testigo en peligro
Tristezas, comparancias y valores
Salvo contadas excepciones, son escasas las voces que se elevan para denunciar el genocidio, lento pero implacable, que extingue a los más vulnerables en el bastión enrejado de la represión a la pobreza. Los políticos que claman seguridad y mano dura eligen el modo más simple de ganar aplausos y votos. A sabiendas, sostienen el silenciamiento de la verdad porque defender la vida de alguien privado de libertad es un tema “piantavotos” y genera obstáculos para acrecentar el volumen de la cuenta suiza. Con esa lógica, diputados y senadores alzaron las manos para aprobar las nefastas leyes del ex ingeniero Blumberg que, lejos de ofrecer soluciones, ensancharon el territorio donde se pulveriza la entidad humana de los seres que encierra el Estado, al tiempo que favorecieron la evolución de los caudales sustentados con sangre. Y ahora van por la baja de la imputabilidad.
Es cierto que los apoya una farándula más que berreta y, por distintos motivos, una buena parte de la sociedad. Pero esto no cambia que sus actos, sus leyes, sus proyectos, todo su andar por la vida es disvalioso. Paradójicamente, machacan a través de sus medios que a las cárceles solo marchó presa la escoria de la sociedad. Sería bueno establecer una “comparancia” –diría Fierro-. Por ejemplo, ¿quién de ellos se juega por otros a arriesgando la vida? ¿Quién de ellos no adoptó la taimada filosofía del Viejo Vizcacha?¿Quién de ellos carece de responsabilidad por los millones de argentinos que viven y mueren en la exclusión a consecuencias, por caso, de la Ley de Presupuesto que votan sin tapujos? Por obvias, se omiten las respuestas.
En cambio, el “Gallego” Abella, junto a un puñado de compañeros, brindó una gran lección de ética y valor. Cuando ya le faltaban pocos meses para la libertad, después de estar más de 30 años adentro, con las costuras de siete balas de ametralladora talladas en el cuerpo, sin un pulmón, pero con dos glándulas bien firmes, denunció el asesinato de Peloso Iturri a quien solo conocía de lejos. “Porque es muy triste ver morir así a un preso. Es muy triste vivir con eso y no hacer nada”, se dijo.
Así, pateó el tablero de la impunidad y empezó el nerviosismo de los grises. Por eso pretenden borrarlo del mapa. Por la misma razón queremos defenderlo.
Sería muy triste que pudiendo dar pelea por la vida, bajemos los brazos sin hacer nada. No queremos esa tristeza ligada a nuestros nombres.
Oscar Castelnovo - Agencia Rodolfo Walsh
Contactos:
Angie Acosta
(Abogada) 0299-154021895
Gladys Rodríguez
(Zainuco) 0299-155382633
Oscar Castelnovo
(Walsh) 0113-618-7620
(Favor no llamar de públicos y locutorios)