PENITENCIARIOS INVADEN SEDE UNIVERSITARIA

UNIDAD 48 DE SAN MARTÍN 
Penitenciarios Invaden Sede Universitaria

(AW) Nuevamente una patota de penitenciarios de la U48 de San Martín, irrumpieron en la Sede CUSAM, dependiente de la Universidad Nacional de San Martín. Los estudiantes sufrieron vejámenes, actos humillantes y degradantes. Dicha patota de cumplían órdenes estrictas del Subdirector de Seguridad, Pablo Vera. Más abajo, la segunda nota de Jesús Cabral da cuenta de que en la misma Unidad los cobanis invitan a los presos a pelear mano a mano y, de ese modo, convirtieron el área del Control la cárcel como un  ring de boxeo.

Sucedió el lunes 29 de octubre, aproximadamente a las 9:20 horas en la Sede CUSAM, sita en la Unidad 48, y dependiente de la Universidad Nacional de San Martín. Los estudiantes esperábamos a los docentes para entrar a las aulas, pero de repente, cuatro guardias comandados por el Alcaide Fernández irrumpieron en la Sede. Los estudiantes sufrieron vejámenes, actos humillantes y degradantes, los desnudaron a todos en su totalidad. Los estudiantes les dijeron a los penitenciarios que no podían ingresar a la Sede. Pero los uniformados dijeron: ´´tenemos ordenes estrictas del subdirector de seguridad Pablo Vera, nosotros cumplimos ordenes, vamos saqueasen todos la ropa ahora´´. Es de vital importancia recordar que meses atrás, luego de la visita del Vicegobernador Gabriel Mariotto, el Inspector Mayor Andrés Almirón cometió el mismo delito y sigue gozando de impunidad. Hecho que fue desmentido por los penitenciarios y también, por gente ajena a la vida carcelaria que en ese momento mantenían una buena relación con los penitenciarios. Pero hoy los penitenciarios no podrán decir que los presos mienten. 

La Ley de Educación Superior nº 24. 521, en su articulo 31 refiere: ´´La fuerza pública no puede ingresar a las instituciones universitarias nacionales si no media orden escrita, previa y fundada de Juez competente o solicitud expresa de la autoridad universitaria legítimamente constituida´´. Todo ese procedimiento legal no se respetó, según lo refiere el artículo 20 del Código Civil de la Nación Argentina. Es por todo esto, que exigimos desde el Centro de Estudiantes Universitarios de la Sede CUSAM, a las máximas autoridades de la provincia de Buenos Aires. Que intervengan en el asunto y castiguen con la Ley a los responsables. Pedimos que la señora jefe del servicio penitenciario provincial, María Florencia Piermarini, deje de apañar y cubrir a sus subalternos penitenciarios de la Unidad 48, que comenten terribles delitos y no pagan por ellos.

Tras las graves irregularidades que asiduamente suceden en la Unidad 48, el Ministerio de Justicia y Seguridad ha colocado cámaras de seguridad que registran y guardan todo movimiento interno. Una de estas cámaras se encuentra arriba del edificio del sector del control de la Unidad. Esta apunta a la Sede CUSAM, por lo cual este terrible delito fue registrado por esa cámara, la cual supuestamente los penitenciarios no pueden tocar. Los jefes penitenciarios también utilizan la cámara para su conveniencia. Es decir, liberan la zona para que todos aquellos detenidos que aun piensan y razonan a través de la lógica de la cárcel, que no es más que violencia pura, lleguen a la Sede y armen disturbios. De esta manera los penitenciarios creen que logran obtener una excusa para invadir la Sede y reprimir a los estudiantes.

Preguntémonos, ¿cómo llegan a la Sede los internos que nada tienen que ver con la vida universitaria, ello, en una Unidad de máxima seguridad como lo es la 48 ?... Esto sucede porque los penitenciarios transan con drogas. Mandan a los internos conflictivos a cambio de esos psicofármacos a generar disturbios en la Sede CUSAM, o quizás los muchachos tengan llaves de la cárcel.
Desde el Centro de Estudiantes Universitarios ´´Azucena Villaflor´´, hemos detectado todas y cada una de las estrategias que están utilizando los penitenciarios para destruir a la comunidad universitaria. Los penitenciarios nos llaman subversivos, por el sólo hecho de estudiar sociología y reclamar nuestros derechos, los que está escrito en las Leyes, las mismas que nos tienen privados de nuestra libertad ambulatoria.
Llevar las prácticas de violencia carcelaria a la Sede CUSAM, destruye el espacio, altera los sentidos, somete las mentes, se pierde el sentido educativo, genera angustias y destrucción. La falta de honestidad institucional genera desgobierno y desde ese punto se pierde el objetivo central: que es ayudar a las personas en situación de encierro para que obtengan la superación personal de cada día. Cuantos años invertidos en educación están en riesgo, cuantas vidas fueron bien marcadas por la intervención y buenas acciones de la UNSAM, con las personas en situación de encierro.

La paz demanda una visión de contenido humanizado desde los valores, los sentimientos, las emociones, desde el compromiso social, desarrollado con el amor de un educador. La paz necesita educadores, científicos, defensores que formulen y reformulen interrogantes, para problematizarlos, para seleccionar la información adecuada. Para crear la metodología, para hallar soluciones creativas, para educar desde el conflicto sin violencia.

Los estudiantes necesitamos paz, para comprender la realidad desde el cambio, para generar conductas pro-sociales. La paz, desde el hacer profundo cargado de sentido, es una especie de búsqueda constante de esencia a través de los actos recíprocos que se dan entre las personas. La paz es el recurso a un fin, y la necesidad de reconocernos en esa finalidad, en dar sentido a nuestra construcción como actores sociales.

Es necesario para la paz advertir el impulso, y detenerse ante el hacer... Un hacer que ante todo es, hacer un bien. Es un interesarse por el bien de los demás... Debemos crear un ambiente unificador y afectuoso, ello facilitará las transformaciones de una conciencia individual en una conciencia de comunidad colectiva.

Sin embargo, las huestes penitenciarias promueven la violencia, los malos tratos, el sometimiento, el etnocidio de las personas, la servidumbre y la esclavitud, como así también la persecución sistemática. Somos concientes, que muchos de los que hoy ocupan cargos provinciales y nacionales, han sido victimas ellos o sus familiares, las oscuras noches dictatoriales. A todos ellos hoy les pedimos, que se pronuncien ante la misma raza que persiguió torturó y asesinó a sus familiares: necesitamos ayuda.

La Democracia en la Argentina exhibe algo más de 28 años en forma ininterrumpida, pero hay que reconocer que de las cárceles de nuestro País la Dictadura aun no se ha retirado. Tanto es así que en los últimos días las huestes penitenciarias nos han sacado de traslado a un compañero de la carrera de sociología, Roberto Román Pajón, quien se encuentra bajo la tutela del Tribunal Oral Criminal nº 2 de San Martín. El estudiante Pajón fue victima del famoso traslado ´´capeo´´, procedimiento por el cual las fuerzas de seguridad desintegraban grupos y secuestraban personas en la última Dictadura Cívica y Militar.

Jesús Cabral
Diplomado en Ciencias Sociales y Humanidades
Universidad Nacional de San Martín

Cobanis pelean con detenidos

(AW)En la Unidad 48 los penitenciarios invitan a los detenidos a pelear puño a puño. El parque del área del control de la mencionada Unidad, fue usado como ring de boxeo.

Sucedió el día martes 23 de octubre aproximadamente a las tres de la tarde. Luego de una dura discusión que se desató entre el guardia de apellido Nicolino y el interno PJ, derivó, en que el guardia invitó a pelear puño a puño al interno. El uniformado gritó frente al jefe de requisas, Alcaide Fernández, y de gran parte de la población carcelaria, como así también penitenciaria, ´´dale gato de mierda, parate de mano si bancas, yo peleo mano a mano, con vos y con tus compañeros también´´. Los penitenciarios hicieron una ronda y, comenzó la pelea, mientras la cumbia sonaba a todo ritmo en los pabellones.

Cuando el guardia Nicolino terminó el combate con el detenido, otro guardia invitó a pelear a otro detenido. Mientras tanto el jefe, Alcaide Fernández, agitaba cruzado de brazos, ´´miren que yo soy re legal, después no manden en cana, acá arreglamos las cosas como hombres, a las piñas´´, asi dijo el Alcaide que está a cargo del proceso de socialización de los detenidos. Cabe destacar, que todo lo aquí expuesto fue comunicado por el Centro de Estudiantes de la Sede CUSAM, vía telefónica al Centro de Estudios Legales y Sociales, CELS.

Estos actos de barbarie por parte de los penitenciarios es moneda corriente en las Unidades que funcionan sobre los célebres basurales de José León Suárez. Todas estas prácticas es lo que demuestra la gran precariedad institucional que aqueja a nuestra provincia. El comportamiento salvaje de las personas que supuestamente están a cargo de colaborar en el proceso de socialización de las personas en situación de encierro.

Ambas peleas fueron vox populi en la Unidad, también fueron filmadas, hoy los penitenciarios hablan de ello como si fuera algo sensacionalista. Sin embargo, hasta el momento no se vio el accionar de la ´´Justicia´´ para poner límites a estos terribles hechos cometidos por los uniformados. Los penitenciarios gozan de impunidad y con la protección de las máximas autoridades de la provincia de Buenos Aires. Es por ello, que estas prácticas se repiten sistemáticamente, porque no se toma una decisión política y seria al respecto. Sino cómo se puede entender, que a pesar de tantas denuncias efectuadas contra el servicio penitenciario bonaerense todo siga igual. He de recordar aquí, que el SPB fue la única fuerza que no fue investigada luego de la última Dictadura Cívico y Militar. Lamentablemente todo seguirá así hasta que no se desmilitaricen los servicios penitenciarios del País, todos saben que en realidad es así, pero a nadie le importa. La Democracia presupone a priori la igualdad y la libertad, sin embargo no se ve la igualdad para los pobres, negros presos o no: los penitenciarios hacen lo que quieren. .J. C.

                                                                           
                                                                            http://www.agenciawalsh.org

Documental del CUD: "No ser Dios y cuidarlos"

Muy buen documental sobre el CUD (Centro Universitario Devoto) declara de interés cultural por ministerios, secretarias y institutos realizado por Juan Carlos Andrade y Dieguillo Fernández. Se puede ver en Youtube son 11 partes todas interesantes

Sinopsis:

Dentro de la Cárcel de Devoto, la prisión de máxima seguridad más emblemática de la Argentina, hombres acusados por los más diversos delitos tienen la posibilidad de estudiar alguna de las cuatro carreras que dicta allí la Universidad de Buenos Aires.

El C.U.D. (Centro Universitario Devoto), fundado en 1985, es la primera experiencia en el mundo que posibilita la existencia de un espacio universitario dentro de los muros de una cárcel de máxima seguridad.

Día a día, 200 presos, alojados en los pabellones comunes, combaten por algunas horas ese mundo de hacinamiento y la violencia que viven a diario, estudiando una carrera universitaria en el C.U.D.

El índice de reincidencia de los presos en la Argentina supera el 70%; el de los presos que pasaron por el C.U.D. no supera el 3%, evidenciando que la educación es una herramienta imprescindible para revertir el cuadro de miedo e inseguridad que tanto angustia a nuestra sociedad.

Ver las 11 partes del documental: http://www.taringa.net/posts/videos/1652026/No-ser-dios-y-cuidarlos-_documental-universidad-en-la-carcel.html
Pagina Oficial: http://www.noserdiosycuidarlos.com.ar/home.html

ENCUENTRO DEL TALLER DE DISCUSIÓN Y FORMACIÓN DEL CUD

Domingo, 03 de Junio de 2012 20:22 Disertación de Juan Carlos Pérez

El Primer Encuentro del Taller de Discusión y Formación organizado por el Centro de Estudiantes de Ciencias Sociales en Centro Universitario Devoto se (CUD) se desarrolla con el tema: "LA SOCIEDAD y LA CÁRCEL".A continuación, la disertación del compañero Juan Pérez, estudiante de Sociología del CUD. Luego de su intervención, Pérez citó frases de diversos autores que también brindamos en esta entrega. La impresionante producción del CUD se enmarca en la lucha de estos estudiantes para resistir el Estado terrorista que aún vive en los sitios de encierro de la Argentina y en las calles de los barrios más vulnerables.

Dada la heterogeneidad de la concurrencia y mi escaso carácter de erudito en materia alguna, a Dios gracias, la humilde pretensión de un servidor es dotar a esta charla debate del menos común de los sentidos, EL SENTIDO COMÚN.
Casi todos tenemos en común el ser estudiantes, crecidos y educados en un sistema y un ambiente donde se instaura, estudia y practica entre otras cosas una JUSTICIA PENAL que se considera normal, adecuada.
Aquí valdría citar al profesor LOUK HULSMAN y su programa universitario desde el cual se parte de la idea que el SISTEMA PENAL NO ES LEGITIMO.
Los clientes, ocasionales o habitués, de ese sistema penal generalmente van a parar a prisión que tal como la conocemos hoy tuvo su inicio a FINES DEL SIGLO XVIII con el establecimiento de la PRISIÓN REPRESIVA, la cárcel como castigo, donde el recluso - EN MUCHOS CASOS NI SIQUIERA CONDENADO- es un sujeto pasivo de la represión al que se le pide que colabore en medio de condiciones inhumanas y mafias internas.
Se establece en esa época un régimen sinóptico de poder, que pasa a ejercerse dentro del propio cuerpo social más que desde arriba.
Así entramos en las INSTITUCIONES TOTALES - escuela, hospital, cuartel, cárcel- donde la premisa es controlar, vigilar, aislar al distinto, al rebelde. BENTHAM-panóptico- FOUCALT Y GOFFMAN nos hablan de esto.
El poder ejerce su dominio, es omnipresente, infunde temor, EL ESTADO Y SUS APARATOS, el educativo que moldea a su antojo, el judicial que impone penas, las fuerzas de seguridad que reprimen, la iglesia que justifica, HULSMAN dice que los teólogos pensaron que la Biblia no era precisa, la ordenaron y sacaron una contradictoria lista de pecados. De allí derivan CIELO INFIERNO Y PURGATORIO, la cárcel es ese purgatorio donde se pagan los pecados, allí van los pecadores PERO NO TODOS.
Los que legitiman las penas dicen que son para proteger al individuo del Estado, que de este modo solo podrá actuar ante un hecho penado-
Entonces el "ESTADO GENDARME" encierra, castiga, reprime.
EL PODER SIEMPRE ES EL VERDUGO, LA SOCIEDAD SIEMPRE LA VÍCTIMA, lo trágico de esta relación es que muchas veces la victima no lo sabe.
La gente acepta que el Estado le robe en base a un antiquísimo pacto social que dice "TE DOY PARTE DE LO MIO PARA QUE ME PROTEJAS DEL CAOS Y PUEDA VIVIR EN PAZ CON SALUD Y EDUCACION ASEGURADAS".
El Estado define al enemigo, a quien genera el caos y divide a la sociedad enfrentando POBRES CONTRA POBRES.
Grandes fraudes y estafas, genocidio, gatillo fácil, abuso de poder, tráfico de armas y drogas a gran escala solo el UNO POR CIENTO DE QUIENES COMETEN ESTOS HECHOS ES PENADO.
En cambio las prisiones están repletas de ladrones de menor cuantía, de encubridores, de testaferros, de transas de papelitos, de desesperados, de garrones, de victimas de una causa armada.
Quieren hacernos creer que esos son los enemigos de la sociedad, pero si comparamos el daño económico y moral que provocaron los casi cincuenta mil alojados en prisiones, será menor al provocado por un Martínez de Hoz, un Cavallo, un Grassi, un Yabran.
Entonces de que hablamos cuando hablamos de SEGURIDAD, que seguridad brinda el Estado si los Bancos se quedan con la plata de los ahorristas, si las armas las tienen los organismos de seguridad, si está comprobado que la policía mata y roba, si las multinacionales explotan, contaminan y hacen lo que se les viene en gana, si los pedófilos con sotana están en libertad y cientos de genocidas murieron sin pagar sus crímenes de lesa humanidad.
Quien genera la violencia social 1989-2001, quien alienta tomas y saqueos, quien provoca la desigualdad y marginación.
Que entendemos por JUSTICIA, sino el vínculo necesario para mantener unidos los intereses particulares, y la imparten los jueces en base a leyes que dictan los representantes del Pueblo. SI ESAS LEYES FUERAN CLARAS Y PRECISAS EL OFICIO DEL JUEZ SE LIMITARIA A VERIFICAR UN HECHO.
LA DELINCUENCIA. Quien es delincuente.
El ladrón de gallinas, el que roba por desesperación ante la enfermedad o el hambre de un hijo, el que protesta en una manifestación, el que cansado de ser oprimido reacciona violentamente, el violador, el drogadicto u otras mil formas de cometer DELITO que son metidas dentro de la misma bolsa y castigadas.
El tratante de personas, el político corrupto, el empresario cuya fábrica contamina, enferma y mata, el traficante de drogas, el periodista que miente y genera violencia, el policía y el militar que deshonran el uniforme, esos no entran en la bolsa, son DELINCUENTES DE GUANTE BLANCO, inmunes, impunes, no conocen la cárcel. EVIDENTEMENTE TODO DELITO OFENDE A LA SOCIEDAD PERO NO TODO PRETENDE DESTRUIRLA.
PARA QUE SIRVE LA CARCEL. ART 18 CONSTITUCION NACIONAL "LAS CARCELES SERAN SANAS Y LIMPIAS..."
El fin de la pena no debería ser afligir y atormentar ni deshacer un delito cometido.
Se pretende que la prisión sea un sistema de reeducación de quien ingresa a ellas, para ser reinsertado en la sociedad como un individuo REHABILITADO. Eso en los papeles, nada más lejano en la realidad.
En la mayoría de los casos quien deja la cárcel no adquiere herramienta alguna, ni educación ni aprendizaje de oficio, si adquiere problemas de salud, mala alimentación, castigo, resentimiento. Vuelve a una sociedad donde nada es lo que era, donde se lo marginará indefectiblemente.
LA PENA TRASCENDIÓ A SU PERSONA contra lo que dice el Art. 5 de la C.A.D.H. o comúnmente llamado Pacto San José de Costa Rica- y es muy probable que no tenga familia. Es serio candidato a reincidir, a veces por que quiere, muchas otras por que NO TIENE OPCION. RETROALIMENTARA EL SISTEMA DEL QUE COMEN POLICXIAS, PENITENCIARIOS, ABOGADOS, JUECES, PSICOLOGOS, EMPLEADOS.
LOS MEDIOS CRIMINOLOGIA MEDIATICA.
El periodismo era en un momento el cuarto poder, hace rato que es el primero. La prensa amarilla, los noticieros y diarios que salpican sangre, las noticias que tapan otras.
VIVIMOS EN LA SOCIEDAD DE TINELLI, MACRI, MIRTHA LEGRAND, SUSANA GIMENEZ, EL PADRE GRASSI, LA NOBLE VIUDA Y MAGNETO, LOS GRONDONA- el de la TV y el de la AFA-, BABY ETCHECOPAR, CLAUDIO MARIA DOMINGUEZ Y EL MAESTRO AMOR, CIRIGLIANO- TBA- socio de MACRI.
Hace poco fue la del INGENIERO BLUMBERG, CHABAN, IBARRA, FLIA. GARCIA BELSUNCE BOROCOTO, DE LA RUA Y LA BANELCO-
Y antes fue la de MENEM, CAVALLO, LOS DIRIGENTES GREMIALES QUE CLAUDICARON CON LOS BOLSILLOS LLENOS.
Y aún atrás GALTIERI, MARTINEZ DE HOZ, VIDELA.
Todo rociado de PACO, bingos, fábricas que contaminan, libros de auto ayuda.
SOCIEDAD ENFERMA. Vivimos entre bulímicas y anoréxicas, corriendo detrás del caño ultimo modelo, el celu de ultima generación, pegados a la compu en internet, con familias destruidas.
Hay que voltear el muro mediático que construyen para ocultar la realidad donde los dioses de la Iliada de Homero juegan con el destino de los hombres.
NOS HABLAN DE INSEGURIDAD Y ES VERDAD Tenés que CUIDARTE en principio de quien tenés al lado, que no te queme, que no te mate o mate a tu hijo para vengarse. CUIDADO al salir a la calle que nadie te atropelle que no choque el tren, la segunda causal de muerte son los accidentes de transito, la inseguridad vial. CUIDADO que no abusen de tus hijos en la escuela o los secuestren en la calle o les rompan la cara las compañeritas por que expuso su belleza en el Facebook. CUIDATE de no quedar en medio de un tiroteo entre narcos CUIDATE de no morir en una cancha de fútbol en medio de una pelea entre barras, ni siquiera por la camiseta sino por el poder Y SOBRE TODO CUIDATE DEL DE AZUL.
PERO A LA SOCIEDAD LE DICEN QUE HAY QUE CUIDARSE DEL RATERO, DEL CHORRO, DE LA MECHERA, DEL ESCRUCHANTE.
SEGURIDAD TE DABA LA FAMILIA institución básica de la sociedad constituida por Padre, Madre donde había una cultura del trabajo se privilegiaba la educación la maestra era la segunda mamá existía la posibilidad de ascender socialmente se potenciaba el deporte
Esa relación padre - hijo de EJEMPLO, DE AUTORIDAD Y COMPRENSION donde alguien que no está excluido sino por el contrario entiende que algo hizo  mal y debe corregirlo DONDE EL PADRE NO LE PEGA NI LO ENCIERRA POR QUE EL CASTIGO NO ES DOLOR.

"En el mundo, hay personas que creen que no debería haber prisiones, no me refiero a lugares en los que las personas puedan estar privadas de libertad por poco tiempo sino a un lugar destinado a un largo periodo de castigo. Muchas personas piden justicia pero no prisión. Los indios por ejemplo no tienen prisión, los esquimales tampoco. El invento de la prisión es reciente y responde a modelos de países específicos y tiene que ver con el desarrollo de la religión católica, los teólogos pensaron que la Biblia era demasiado contradictoria, que no era precisa. Entonces los teólogos de la modernidad opinaron que eso debía cuantificarse, medirse y sacaron una contradictoria lista de pecados según la gravedad de los cuales uno iba a quemarse en el infierno o pasar un tiempo en el purgatorio. La cárcel es ese purgatorio en vida." LOUK HULSMAN. Conferencia brindada en el CUD en el mes de setiembre de 2007.

"La transformación de la pena se ha llevado a cabo, además de la individualización del tratamiento con el auxilio de un complejo mecanismo persuatorio integrado por sanciones y beneficios. Si el viejo régimen fascista respondía a un modelo vejatorio y violento que se ensañaba sobre los cuerpos mas que sobre las mentes, el nuevo régimen sancionado es indudablemente mas humano y menos aflictivo, pero no menos anti liberal y totalizante". LUIGI FERRAJOLI. Derecho y razón.
"Que espectáculo mas triste el de ver a una familia arrastrada a la infamia y a la miseria por los delitos de un jefe, a la cual la sumisión ordenada por las leyes le impediría prevenirlos aún cuando existieren los medios para hacerlo
"La opinión es la que atormenta al sabio y al vulgar, lo que le da mayor crédito a la apariencia de la virtud que a la virtud misma, que convierte al misionario en perverso, porque en ello encuentra su propio interés".CESARE BECCARIA. De los delitos y de las penas. 

"Un equipo del Instituto de investigaciones de la Corte, que coordina Matías Bailone, analizo uno a uno los expedientes de homicidios dolosos cometidos en el 2010 en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, para poder empezar a trazar el mapa del delito. La cifra arroja un índice de 5,82 casos por cada cien mil habitantes, bastante menor al de Nueva York que es de 8,5. Las comunas 1, 4, 7 y 6- zona sur- con ochocientos mil habitantes, concentra la mayoría de esos crímenes, y el resto tiene un índice de 3,08, similar al de Canadá y Europa del norte. En zonas pobres hay mas homicidios pero los pobres se matan entre ellos, la gente no se traslada a otros lugares para matar o delinquir, predomina el homicidio entre personas conocidas y los móviles son, riñas o discusiones- 20,63 por ciento de los casos-, violencia intrafamiliar, 11,88 por ciento y robos de menor cuantía el 28 por ciento."
RAUL ZAFFARONI. Conferencia sobre investigaciones de la Corte.

¿Cómo ve a esta Argentina de los dos últimos años con tanta violencia y caos?
Realmente no me parece que en los dos últimos años haya habido tanta violencia y caos. Quienes tenemos algunos años hemos pasado tiempos mucho más difíciles y no me refiero solo al bombardeo de la Plaza de Mayo en el 55, a los fusilamientos del 56 y a los desaparecidos y asesinados del 76 en adelante, sino al caos de fines del 2001, o nos hemos olvidado. Quizá pienso así porque no veo TV ni me paso el día delante de una caja que me muestra cadáveres
Estoy seguro que hay muchas cosas mal, mucho para corregir, pero basta de lamentos, caos era diciembre del 2001, caos fue Martínez de Hoz, caos fue el despilfarro del capital del Estado, caos fue la venta de fusiles inservibles al Ecuador, caos fue la guerra de Malvinas, caos fue el golpe de estado financiero con la inflación galopante, caos fue perder trece ceros en nuestra moneda, caos fue la retención de los depósitos bancarios. Frente a todo eso las dificultades de los últimos años son niñerías. Defectos sí, cosas por hacer millones, pero caos ¿Por cuantas ciudades del mundo caminan mujeres solas de madrugada? ¿Cuantas ciudades tienen la vida nocturna cultural, de diversión y gastronómica de Buenos Aires?
RAUL ZAFFARONI. Reportaje Revista Penal Interdisciplinaria. Año 2007.

¿Cómo estamos a nivel Derecho penal y Procesal penal con respecto a Latinoamérica?
Estamos mas o menos como el resto de nuestros hermanos, la media de presos sin condena es la nuestra, de modo que todos andamos mal, todos tenemos mas presos sin condena que condenados. En cuanto a legislación penal todos tenemos nuestros códigos penales destrozados por las medidas irresponsables de nuestros legisladores. Latinoamérica está en su peor momento de legislación penal desde la independencia, porque ahora los códigos no los proyectan los juristas sino la TV y los comunicadores ávidos de rating que asustan a los políticos - o les brindan oportunidades demagógicas-.RAUL ZAFFARONI. Reportaje Revista penal Interdisciplinaria. Año 2007

"En cuanto a usted para quien un crimen de hoy justificaría un castigo mañana, usted no sabe razonar. Más aún, usted es peligroso para nosotros y para usted mismo, si por lo menos, como nosotros, usted no quisiera encontrarse un día bajo el peso de una justicia adormecida en sus arbitrariedades. Usted también es un peligro histórico. Pues la justicia debe siempre cuestionarse a si misma, de la misma manera que una sociedad no puede vivir sino de la presión que ejerce sobre si misma y sus instituciones"
MICHEL FOUCAULT. Entrevista revista Vous étes dangereux Junio 1983

"Habría sido necesario desconfiar de aquellos lideres políticos que tienen el hábito de enorgullecerse de sus prisiones" SOLYENITZYN.

Fuente: Agencia Rodolfo Walsh

Proyecto comunitario en cárceles boicoteado, censurado y castigado por el SPB

Privado de su libertad en la provincia de Buenos Aires, Sergio ha iniciado una intensa actividad tras los muros para crear lazos de solidaridad, compromiso y resistencia colectiva a través de la educación, la cultura, el deporte y el trabajo. Su proyecto más reciente es un pabellón de autogestión que a su vez funcionará como centro de capacitación múltiple para los detenidos. Sin embrago, el Servicio Penitenciario se obstina en boicotarlo: Actualmente aisalado en celdas de castigo, Sergio pelea por permanecer en el penal donde sostiene la iniciativa y por darle visibilidad pública a través de un evento de inauguración que los directivos suspenden sistemáticamente.

 

Radio La Cantora -18|05|2012

"Mirá más allá, vive más acá, planta una sonrisa en el patio del callado"

Chinoy - Sal Fuera

 

“A partir de la nueva reforma de la Ley de Educación que nos motivó a todos por los beneficios que ahora implican la capacitación y la formación, yo creé un proyecto dentro de la cárcel para que algunos de nosotros podamos ser capacitadores de otros detenidos. Lo primero que hicimos fue ofrecer un pabellón que con unos 40 compañeros habíamos logrado que fuese autogestionado por nosotros. Ahora lo ofrecimos para utilizarlo como escuela -ya que desde las autoridades siempre se se están excusando por falta de infraestructura...-”, comenta Sergio a Radio La Cantora, privado de su libertad en la provincia de Buenos Aires y coordinador de un proyecto intramuros que, según sus propias palabras, apunta a “facilitar la creación de vínculos, el intercambio de experiencias, de ideas y de saberes, el aprendizaje, el trabajo cooperativo, la reconfiguración del rol de las organizaciones en el cambio social, educativo y cultural”.

Se trata de un centro de capacitación, escuela de oficio, gimnasio, centro cultural y escuela, todo dentro de un pabellón que los propios detenidos lograron gestionar de manera autónoma y que ahora apuntan a convertir en un espacio desde el que hacer frente a la violencia y promover la libertad en todas sus formas de las personas encarceladas. “Lo que buscamos es, por intermedio de una capacitación, sacar a los pibes dos horas del encierro de la celda, alfabetizarlos, acercarlos a la educación primaria, que eso les permita descontar los dos meses de pena como promueve la nueva Ley de Educacion, y a su vez lograr meterlo en la práctica de algún oficio, hasta poder armarle un taller”, describe Sergio con entusiasmo. “Tenemos con firma y documento alrededor de 180 pibes que quieren ser capacitados. No dan abasto los cursos. El centro de capacitación tiene una escuela de boxeo que la lleva adelante un chico que es profesional. Tenemos servicio de peluqueria, panaderia, servicio de lunch, minutas, comida regional, carpintería, plomería, electricidad, gasista y hasta el proyecto de una bloquera”.

Sin embargo, la jornada a través de la cual apuntaban a poner en marcha la iniciativa, y que incluía la participación de actores extramuros, fue prohibida por las autoridades del penal donde se encuentra Sergio. “Me dicen que me deje de joder, que no me haga el Moyano de los presos, que me individualice, que la situación en las cárceles es algo que no se cambia más”. De hecho, durante toda esta semana Sergio fue mantenido aislado en celdas de castigo, como otra forma en la que las autoridades intentan boicotear el proyecto. Por el momento, la jornada prevista se encuentra suspendida. “Yo lo llamo evento social, cultural y deportivo. En lo social íbamos a presentar el proyecto en sí, con todos los funcionarios, las organizaciones de afuera, la gente que va a participar. En lo cultural, iba a participar un ballet de chicas de una escuela y un centro cultural de Quilmes. También venían cooperativas que nos traían máquinas para trabajar en cuero y en tela, centros de panaderos de Lanús, de Florencio Varela... Es un evento que uno viene organizando de hace mucho tiempo para ofrecer a los pibes”.

A la espera de ser reincorporado a su pabellón desde los buzones, y confiado en que el proyecto y su evento de lanzamiento reencontrarán el rumbo para concretarse, Sergio reflexiona sobre la necesidad de este tipo de iniciativas para contrarrestar la dinámica perversa y deshumanizante que trae consigo el poder punitivo y su institución de castigo: “Cuando yo entré a la carcel, de cien tipos uno era menor de 20 años. Hoy es al revés. Son todos chicos con problemas de adicciones, se dan cuenta de que estan en la cárcel cuando se les pasó la abstinencia, o los mismos problemas de abstinencia los hacen poner violentos. Acá el problema lo tiene la institución, que literalmente tira la carne que paga el Estado para no dársela a los presos, y tampoco la da a las decenas de villas que hay alrededor de cualquier cárcel. Frente a eso, nuestra única propuesta es trabajo, vocación, honestidad y dignidad. Si nos dejan hacer eso, en cinco años las cosas pueden ser muy distintas”.

Para apoyar el proyecto de Sergio o conocer más detalles, contactarse con info@lacantora.org.ar

 

Fuente: http://www.lacantora.org.ar/nota.php?idnota=1197

CARTA ABIERTA DE JESÚS CABRAL

Lunes, 16 de Abril de 2012 18:39

Brutal allanamiento en la U48 de San Martín

(AW) "El Director de la Unidad 48 Andrés Almirón con un grupo de penitenciarios irrumpieron en la Sede CUSAM, a punta de escopeta y a los golpes al grito de: "Acá mandamos nosotros y van a parar de hacer denuncias". Le sacaron las llaves de la a los compañeros estudiantes que están a cargo de las mismas, y la profesora a cargo de la administración de la Sede cuando llegó reclamó las llaves a los milicos. Los muchachos sufrieron golpes y vejámenes, entre otras. Acá existe un delito muy grave, ya que la Ley de Educación Superior N° 24. 521, en su art 31 refiere: "La fuerza pública no puede ingresar en las Instituciones universitarias nacionales si no mediar orden escrita, previa y fundada de Juez competente o solicitud expresa de la autoridad universitaria legítimamente constituida". Todo ese procedimiento legal no se completó según lo rige el art 20 del Código Civil". Así lo afirma nuestro compañero Jesús en su Carta Abierta dirigida a los poderes políticos, las autoridades judiciales, a las compañeras y compañeros de las de los Derechos Humanos, Centros de Universitarios, gremiales, docentes, trabajadores y a la opinión pública en general. Pedimos el pronunciamiento ante el acto de terrorismo de Estado que están efectuando los miembros del Servicio Penitenciario Bonaerense, contra los estudiantes universitarios y la población carcelaria toda en las cárceles de José León Suárez.

Pensé que no volvería a escribir estando en situación de encierro porque fui amenazado por penitenciarios si lo hacía, pero la gran impunidad con la que opera el Servicio Penitenciarlo
Bonaerense es eterna, cruel y perversa. Hoy siento la responsabilidad de no callarme. Cabe recordar que el día 4 de enero del corriente año fui trasladado y torturado por parte del Director de la Unidad N°48 Andrés Almirón y los subdirectores Pirali y Urraco, todo ello con el aval y complicidad del Director provincial de casos contenciosos del Ministerio de Seguridad y Justicia. Por lo cual queda al descubierto que son todos unos mafiosos, unos corruptos, porque responden a una denuncia de torturas y tormentos con más torturas y más violencia. A pesar de que la señora Juez que tiene mi tutela, Dra. María del Carmen Rodríguez Melluso, ordenó en forma clara y precisa que NO debían trasladarme. Me pregunto qué mal les hice a las autoridades provinciales para que quieran silenciarme, sí lo único que hice fue limpiar sus delicados trajes cuando los acusaban de asesinos y narcotraficantes. Hay veces que es necesario recordar el pasado para que no se olviden de las buenas acciones de un preso ya siempre juzgan las malas acciones. Entre la noche buena y la navidad del año 2005 hallaban a Ángel Marcos y Nancy Nolasco muertos con bolsas de supermercado en sus cabezas, en un chalet de la Ciudad de Del Viso, Partido de Pilar. La mujer víctima era docente y Marcos dirigente de la Unión de Docentes de la provincia de BS AS y asesor del entonces Senador del "Frente para la Victoria" José Manuel Molina, actual Ministro de medio ambiente, y hacia una semana había asumido como secretario ad honorem en el Senado provincial. Las fuentes no dudaron en calificar el doble crimen como un procedimiento mafioso. Díaz, el entonces Secretario de la Unión de docentes que Marcos conducía, realizó una marcha y pidió que el entonces Gobernador Felipe Solá se involucre en el esclarecimiento del doble crimen para que no quede impune y pidió que el caso pase a Institucionales. Los familiares y allegados de las victimas realizaban marchas y pedían Justicia por los medios televisivos, en todo momento estos acusaban al Gobierno de la provincia, más precisamente al Senador Molina,
Las fuentes y los medios hicieron alusión al narcotráfico internacional, no obstante, el oligárquico diario "Clarín" aprovechaba para ensuciar al máximo al Kárchnerismo. Todo esto produjo un descalabro institucional, sobre todo en la provincia de BS AS y por ende el entonces vicepresidente de la Nación, Daniel Scíoli, tuvo que salir por los medios televisivos diciendo: "Por favor paren, dejen de hacer acusaciones al Gobierno y si hay algún testigo que hable, nada le va a suceder, yo me comprometo a protegerlo, y los familiares por favor paren de hacer acusaciones al Senador Molina, conozco al Senador y él es incapaz de mandar a matar a alguien." De hecho, quien suscribe fue ante el Fiscal del caso Gonzalo Acosta y declaró: que el ex oficial de la Policía Bonaerense Hernán Ricardo Arguello Pomar junto al ex suboficial Marcelo Arriola Monzón fueron los autores materiales del doble crimen. Marcelo resultó muerto en persecución y Hernán fue condenado a prisión perpetua en octubre del año 2010 a raíz del testimonio de quien suscribe. Luego de todo esto las fuentes pudieron dar cuenta y comunicar a los medios, que el móvil del doble crimen fue un robo, por ende muchos pudieron limpiar sus trajes que habían sido salpicados. Sin embargo el Servicio Penitenciario Bonaerense me ha torturado brutalmente repetidas veces por esta causa en particular y por otras, pero hoy nadie me ayuda, nadie investiga, nadie hace nada, los penitenciarios hacen lo que quieren. Es terrible que unos pocos empilchados hagan lo que están haciendo y no paguen por sus delitos, esto demuestra una gran corrupción institucional en la provincia de BS AS. (Todo lo hasta aquí expuesto quedó plasmado en resoluciones judiciales provinciales y consta en periódicos de la época, para que todos lo puedan corroborar).
Hemos tenido en el Complejo San Martín la visita del Vicegobernador Gabriel Marioto y del Presidente del CELS Horacio Verbítsky quienes comprobaron una gran precariedad institucional Sin embargo, al día siguiente nos mataron a un compañero en la Unidad N°48, y comenzaron los famosos traslados "capeos", procedimiento por el cual las fuerzas de seguridad desintegraban grupos y secuestraban personas en la última Dictadura Cívica y Militar.
Es de vital importancia evocar que muchos de los que son trasladados luego son asesinados en los penales que llegan: es decir, los penitenciarios juegan ajedrez y las piezas son las personan en situación de cárcel. De hecho, la Jefatura del SPB sabe que interno tiene problemas de convivencia y con quien, entonces los inundan juntos para que estos se maten entre ellos. Los penitenciarios griten: "la cárcel es nuestra, los Jueces NO mandan, acá mandamos nosotros". De este modo es como los penitenciarios implantan el terror en las personas para que no denuncien el constante abuso de poder que sufren. Por todo ello, hoy les pido junto con mis compañeros del Centro de Estudiantes Universitarios "Azucena Villaflor" que las compañeras y compañeros de los Derechos Humanos, los compañeros del Centro de Universitario de la Cárcel de Villa Devoto, todos los Centros de Estudiantes, Federaciones Estudiantiles, Agrupaciones gremiales docentes y trabajadores, Poderes Políticos y Judiciales, y la opinión pública en general: se pronuncien ante este acto de Terrorismo de Estado que estamos sufriendo los estudiantes universitarios y la población carcelaria toda.
Es de vital importancia destacar que semanas atrás el Director de la Unidad Andrés Almirón con un grupo de penitenciarios irrumpieron en la Sede CUSAM, a punta de escopeta y a los golpes al grito de: "Acá mandamos nosotros y van a parar de hacer denuncias". Le sacaron las llaves de la a los compañeros estudiantes que están a cargo de las mismas, y la profesora a cargo de la administración de la Sede cuando llegó reclamó las llaves a los milicos.
Los muchachos sufrieron golpes y vejámenes, entre otras. Acá existe un delito muy grave, ya que la Ley de Educación Superior N° 24. 521, en su art 31 refiere: "La fuerza pública no puede ingresar en las Instituciones universitarias nacionales si no mediar orden escrita, previa y fundada de Juez competente o solicitud expresa de la autoridad universitaria legítimamente constituida". Todo ese procedimiento legal no se completó según lo rige el art 20 del Código Civil.
Por todo ello, pedimos al Vicegobernador Gabriel Marioto y al Presidente del CELS Horacio Verbitsky que intervengan ante esta situación y si quieren pruebas fehacientes, concretas, y datos corroborantes sobre todo lo aquí expuesto: que entrevisten a quien suscribe a la brevedad posible. No obstante, aprovecho la presente para agradecer a todos los compañeros que me brindaron ayuda y hoy se las pido de nuevo. Al compañero Víctor Hugo Morales con quien tuve dos entrevistas que fueron de vital importancia para poder hacer escuchar mi voz y mi reclamo. Los compañeros del matutino Tiempo Argentino que siempre me acompañan. Las compañeras y compañeros de la Izquierda Peronista Descamisados. La Agencia Rodolfo Walsh. El colectivo de Educación Popular Pañuelos en Rebeldía. Al Colectivo Todo Piola, La Diputada Nacional del FPV, Adriana Puiggrós. Junto con mis compañeros del Centro de Estudiantes Universitario "Azucena Villaflor" repudiamos el gran olvido social que representan las cárceles.

Jesús Cabral

Fuente: http://www.agenciawalsh.org/aw/index.php?option=com_content&view=article&id=8340%3Acarta-abierta-de-jesus-cabral&catid=72%3Apll&Itemid=114

SOBRE LA LEY DE EDUCACIÓN

ME PREGUNTO CUAL SERÁ LA RAZÓN, POR EL QUE EL MINISTRO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS, JULIO ALAK, ANUNCIÓ EL LUNES 12 DE MARZO, LA REDUCCIÓN DE PENAS A LAS PERSONAS PRIVADAS DE LA LIBERTAD QUE ESTUDIEN.

QUIZÁS EL MARCO DE ESTAS DECLARACIONES, SEA EL MOMENTO QUE ESTÁ PASANDO EL SERVICIO PENITENCIARIO, TAN CUESTIONADO POR EL ABANDONO, EL MALTRATO, LAS TORTURAS, Y LAS MUERTES EN LAS CÁRCELES DE TODO EL PAÍS. COMO ES EL CASO DE PATRICIO BARRIOS CISNERO, ASESINADO EN LA UNIDAD Nº 46 DE JOSÉ LEÓN SUÁREZ. EL MISMO DÍA DE LAS DECLARACIONES DEL MINISTRO, HUBO UNA MOVILIZACIÓN EXIGIENDO JUSTICIA.

TAMBIÉN COINCIDE CON EL COMIENZO DEL JUICIO POR LUIS ANGEL GOROSITO MONTERROSA, TORTURADO, VIOLADO, Y ASESINADO EN LA UNIDAD 29 DE LA PLATA, DONDE SERÁN JUZGADOS TRES AGENTES PENITENCIARIOS.

CONSIDERO QUE HABLAR DE REDUCCIÓN DE PENAS, LLEVA AL ENGAÑO, CUANDO DE LO QUE SE DEBERÍA HABLAR ES DE REDUCCIÓN DE TIEMPOS PARA ACCEDER A BENEFICIOS, COMO LO DICE LA LEY 26695.

LO QUE ESTE FUNCIONARIO CALLA, ES QUE POR MÁS QUE LA LEY DIGA ,QUE TODAS LAS PERSONAS PRIVADAS DE LA LIBERTAD, TIENEN DEBEN ESTUDIAR, LA MAYORÍA NO PUEDE ACCEDER A ESE DERECHO. PORQUE SE SIGUE MANEJANDO COMO UN PREMIO.

LA MAYORÍA DE LAS CÁRCELES, NO TIENEN LUGAR FÍSICO PARA QUE TODAS LAS PERSONAS PARTICIPEN, Y EN CASI TODAS LAS UNIDADES, EL SERVICIO PENITENCIARIO, NO TIENE LA VOLUNTAD POLÍTICA DE SACAR A LA GENTE DE LOS PABELLONES.

LO QUE ALAK TAMPOCO DICE, ES QUE EN VARIOS CENTROS DE RECLUSIÓN DEL PAÍS, LA LEY ES DE DIFÍCIL REGLAMENTACIÓN POR LAS CONDICIONES EDILICIAS, Y POR CARECER DE UNIDADES SEMI ABIERTAS, O SEA QUE LAS PERSONAS DEBEN CUMPLIR TODA LA CONDENA EN EL MISMO LUGAR, CON SUERTE SÓLO LO CAMBIAN DE PABELLÓN.

LO QUE TAMBIÉN OMITE, ES QUE QUIENES TOMAN ESTA DECISIÓN, DE CUANDO PUEDEN PASAR DE UN PERÍODO A OTRO, ES EL CONSEJO FORMADO POR PERSONAL DEL SERVICIO PENITENCIARIO ( TRABAJADORA SOCIAL, PSICÓLOGA, OFICIALES, JEFES DE LA UNIDAD, ETC.), QUE SINO "SIMPATIZAN" CON QUIEN ESTÁN EVALUANDO, NO LE VAN A OTORGAR LA FACE POR MÁS QUE SEA DOCTOR HONORIS CAUSA.

EL MINISTRO TENDRÍA QUE HABER ACLARADO, QUE PARA ACCEDER AL BENEFICIO DE UNA REDUCCIÓN DE VEINTE MESES, TIENEN QUE HACER LA PRIMARIA, LA SECUNDARIA, CARRERA UNIVERSITARIA, Y POSTGRADOS. TODOS EN LA MISMA CONDENA.

TAMPOCO ESTARÍA DE MÁS ACLARAR, QUE NO TODAS LAS UNIDADES TIENEN ACCESO A LA UNIVERSIDAD, Y SI LO TIENEN, NO PUEDEN ELEGIR ENTRE TODAS LAS CARRERAS.

ME PARECE QUE LA LEY 26695, NO TIENE NI SIQUIERA CARÁCTER SIMBÓLICO.

SOLO UNA REFLEXIÓN SOBRE LAS PALABRAS DE ESTE FUNCIONARIO, QUE PRETENDE TAPAR EL SOL CON UN DEDO.

ADRIANA REVOL

Jesús Cabral: Basta de persecución a nuestro compañero

(AW)El compañero Jesús Cabral, fue citado el pasado 23 a declarar al juzgado de ejecución Nº 1 de San Martín a cargo de la Jueza María del Carmen Melluso y posteriormente trasladado "transitoriamente" a la Unidad Nº 45 de Melchor Romero. Desde la agencia Rodolfo Walsh denunciamos la continuidad de la violación de los derechos del compañero y exigimos su inmediato reintegro a la unidad 48 de San Martín. Denunciamos además al Servicio Penitenciario Bonaerense por la violación premeditada de la legislación vigente que protege a los estudiantes privados contra este tipo de traslados y por el desafío abierto a las resoluciones de la jueza Melluso que claramente impedían el traslado de Jesús Cabral y que ordenaban su inmediato reintegro a la unidad 48, una vez trasladado. (Ver denuncia de Juan Manuel Casolati). Cabe aclarar que Jesús Cabral fue testigo clave en un juicio que le dio cadena perpetua al ex -policía Hernán Ricardo Argüello Pomar, que cursa la carrera de sociología en el CUSAM, es secretario de Centro de Estudiantes "Azucena Villaflor" y corresponsal de esta agencia. Su traslado es parte del castigo que recibe por las permanentes denuncias que realiza contra los miembros del SPB. Lo que sigue es el texto enviado por nuestro compañero Rodolfo Grinberg a la jueza de Jesús, acreditando sus valores y su pertenencia a nuestra Agencia y la denuncia penal presentada porJuan Manuel Casolati, Secretario de Ejecución Penal de la Defensoría General Departamento quién da cuenta de la trama de complicidades para perseguir y reprimir a Jesús..

Carta de la Walsh a la jueza Melluso

Cumplimos en informarle que el interno Jesús Cabral DNI 30.927.788, es alumno habitual del Taller de Periodismo y Comunicación que la Agencia de Comunicación Rodolfo Walsh dicta en forma regular en la Unidad Nº 48 junto a otros colectivos y personas, los días jueves entre las 15.00 y 1800 hs. El traslado de Cabral al penal de Magdalena ha imposibilitado su participación en nuestro taller con el consecuente perjuicio para el interno y el colectivo de estudio todo. Aclaramos que el taller no ha suspendido el dictado de clases en verano.

Informamos además que debido a sus condiciones destacadas para el periodismo, Jesús Cabral se ha convertido en corresponsal de nuestra agencia (adjuntamos algunos de los artículos suyos que hemos publicado) y cabe la posibilidad de su incorporación a nuestro colectivo cuando Cabral recupere la libertad.

Sin otro particular, lo saluda atte.

Por Agencia de Comunicación Rodolfo Walsh

Rodolfo Grinberg
DNI 12.279.528

Denuncia Penal de Casolati ante el fiscal de turno

Juan Manuel Casolati, en mi carácter de Secretario de Ejecución Penal de la Defensoría General Departamental, me presento ante V.S. y respetuosamente digo:Vengo a formular denuncia penal en los términos del art. 287 inc. 1ª del ritual, con motivo de los hechos que seguidamente expongo.-
El Director de la Unidad 48 SM, solicitó en fecha 20/12/11 a la Sra. Juez de Ejecución Penal nro. 1 Dptal, Dra. María del Cármen Rodríguez Melluso, el traslado de JESUS CABRAL NN desde la Unidad 48 a otra unidad del SPB.-
Especificamente, señalo "...dada esta situación un tanto conflictiva que según el denunciante vive en esta dependencia, es que se eleva a VS, la presenta nota de estilo, solicitándose a su vez se nos informe SI NO POSEE ALGUNA OBJECION EN CONTRARIO PARA QUE SE GESTIONE URGENTE REUBICACION EN OTRA UNIDAD DEPENDIENTE DE ESTE SERVICIO PENITENCIARIO..".
Frente a este requerimiento puntual y concreto, en fecha 27 de diciembre de 2011, la Dra. Melluso, señalo también de manera clara, precisa y concreta que "...Hágase saber al requirente que por el momento Cabral, DEBERA CONTINUAR ALOJADO EN EL MENCIONADO ESTABLECIMIENTO. Ofíciese".-
El día 5 de enero del año 2012, una nueva juez, señalo también de forma clara y precisa que: ..."surgiendo del mismo que el encartado Cabral HA SIDO TRASLADADO A LA UNIDAD Nª 36, PESE A LO DISPUESTO POR ESTA SEDE A FS 201, PUNTO II, HAGASE SABER AL JEFE DEL SERVICIO PENITENCIARIO BONAERENSE, QUE INDEFECTIBLEMENTE EN EL DIA DE LA FECHA SE DEBERA PROCEDER AL REALOJAMIENTO DEL NOMBRADO EN LA UNIDAD CACELARIA Nª 48 DE SAN MARTIN...".-
El día 9 de enero de 2012, se hace saber al SPB a través del Juzgado de feria Dptal, que: "...II. Atento a no haberse dado cumplimiento al reintegro de Cabral a la Unidad 48, reitèrese el oficio librado a fs. 227, punto I a fin que se cumpla con la diligencia encomendada bajo apercibimiento de ley...
Es decir, en TRES oportunidades, DOS magistrados del Poder Judicial de la Provincia de Buenos Aires, ORDENARON de forma clara y precisa al SPB, NO TRASLADAR a Jesús Cabral de la Unidad 48 SM (decreto 27/12/11, Dra. Melluso), y REALOJAR a Jesús Cabral a la Unidad 48 SM (decretos 5/1/12 y 9/1/12 Dra. Olmedo); pese a lo cual, el SPB, TRASLADO a Jesús Cabral desde la Unidad 48 SM a la Unidad 36 de Magdalena y no procedió a REINTEGRARLO a la Unidad 48 SM.-
Este increíble juego de palabras, de alojar, realojar, reintegrar y ordenar, quedaron plasmadas en diversos decretos del Poder Judicial de la Provincia de Bs As., y sin perjuicio de la claridad de tales decisiones, las mismas fueron violentadas desde el 27 de diciembre hasta la fecha, sin que ninguna autoridad haya podido hacer cumplir con la orden primigenia de la Dra. Melluso.-
Señor Agente Fiscal, a mi modesto entender, esta más que claro y preciso el manifiesto incumplimiento, -reiterado en tres oportunidades- de parte del SPB de órdenes expresas de jueces de la Provincia de Buenos Aires, configurándose sin lugar a dudas el tipo penal descripto en el art. 249 del CP que describe la conducta típica y punible de "...el que omitiere, rehusare hacer o retardare algún acto de su oficio...".-
Es sumamente llamativo que la autoridad penitenciaria, -que a la postre no deja de ser una entidad auxiliar de la justicia- desacate de un modo tan altanero y soez tres decisiones jurisdiccionales, de fácil cumplimiento; Pues en este caso particular de modo alguno puede aducirse imposibilidad de cumplimiento, dado la simpleza de la misma.-
Existe en realidad una voluntad manifiesta del SPB -muy clara y precisa también-, de desoír no ya UNA, sino TRES (3) ORDENES JUDICIALES, configurando esas conductas el tipo penal del art. 249 del CPN.-
Resulta llamativo pues, que la autoridad administrativa, se alce de esta forma irrespetuosa frente a decisiones jurisdiccionales, pero aún más llamativo le resulta al suscripto, la poca energía del poder judicial en doblegar el evidente incumplimiento de parte del poder político, a punto tal que pese a las órdenes escritas y notificadas de forma fehaciente al SPB, las magistrados intervinientes no han podio a la fecha, hacer cumplir sus propias decisiones.-
Esta cuestión conlleva implícito, un evidente descalabro institucional entre los poderes de la Prov de Bs As. que inexorablemente ha de producir, para el caso de no poner coto a esta situación a la muerte del principio republicano de división de poderes.-
Es de suma gravedad institucional, ver como los organismos jurisdiccionales se ven compelidos, frente al desacato manifiesto del SPB, ha desnaturalizar sus propias decisiones, de forma tal de ordenar en dos oportunidades el reintegro de Cabral a la Unidad 48 SM, para luego dictar el efecto suspensivo de una presentación de dudosa legitimidad que hace la propia autoridad política.-
En este sentido, párrafo aparte merece la actuación de la Dra. Valentina Olmedo; Veamos:
Inexistencia de gravámen irreparable y falta de legitimidad del Señor Jefe del SPB para interponer el recurso en la materia que nos ocupa, parecieran ya dos motivos mas que suficientes para que la Sra. juez de Ejecución Dra. Valentina Olmedo, rechazara la presentación de la fuerza de seguridad, avalada en este caso por el Director de Asuntos Contenciosos del Ministerio de Justicia Provincial, aval que muestra la decisión, no solo del SPB, sino también de la propia autoridad política en desoír de manera manifiesta una decisión jurisdiccional.-
Sin embargo, lejos del rechazo, la Sra. Juez, DICTO EL EFECTO SUSPENSIVO DE SU PROPIA ORDEN (dos oportunidades) y señaló libremente que "...sea la Sra Juez Natural quien revise la fundamentos de sus decisión de fecha 27 de diciembre de 20111, por la cual no SE DA AVAL PARA TRASLADAR AL PENADO CABRAL HACIA OTRAS UNIDADES, dirimiendo entonces su tratamiento hasta el reintegro de la Titular del Juzgado..." .-
La Dra. Olmedo, respeta la entidad de la Sra. Juez Natural de la Dra. Melluso, dirimiendo su tratamiento, pero irrespeta por otro lado, su decisión primigenia dictada en fecha 27 de diciembre de 2011, contradiciendo de esta forma sus propias decisiones y fundamentos.-
Cabe señalar al respecto que la orden de la Dra. Melluso quedó firme y de modo alguno debe ser revisada, pues el decreto de fs. 201 de los principales, es bien claro y preciso, en cuanto a no autorizar el traslado de Jesús Cabral; de modo tal que nada ni nadie debe o puede revisar esa decisión, razón por la cual, resulta cuanto menos sugestiva, la propuesta de la Dra. Olmedo, no tanto mas sugestivo que el modo en que la magistrado modifico en 360 grados sus decisiones de reintregar a Jesùs Cabral a la unidad 48 SM.-
Independientemente de la investigación que se inicie por esta presentación, y del derrotero que siga la misma, resulta menester poner en conocimiento de la Subsecretaría de Derechos Humanos de la Persona Privadas de Libertad de la Suprema Corte de Justicia, de todo lo acontecido en el marco de la presente; ellos por dos dos motivos.-
1- Para hacer saber la actuación de la Dra. Olmedo, que a mi modesto entender ha actuado de modo deficiente y contradiciendo sus propias decisiones, pero más aún haciendo fenecer en definitiva la virtualidad de una orden expresa dictada por la Dra. Melluso; máxime como en el caso que nos ocupa que se refiere a una persona privada de libertad que había formulado diversas denuncias sobre violencia y corrupción en la Unidad 48 SM, de público conocimiento en el ámbito del Departamento Judicial de San Martín.-
2- En el marco de la Resolución Nro. SDH 404/11 dictada por el Dr. Eduardo Julio Pettigiani en su carácter de Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, quien señalo que la denuncia y presentación que dieron inicio a dicha actuación, debían ser investigadas "in totum" y de manera macro por ante el organismo pertinente. -
Respecto a esta última actuación se interpondrá esta denuncia ante la Fiscalía General Departamental, a fin que se agregue la presente a la "causa madre", que según se resolviera en Resolución SDH nro. 404/11 debe tramitar en el Departamento Judicial San Martín, unificando en la misma, todas y cada de las denuncias que tramitaban en diversas fiscalías del Dpto. de San Martín y que involucraban a las unidades carcelarias que componen el Complejo Penitenciario San Martín.-

Por lo expuesto precedentemente solicito al Señor Fiscal General:
1-Se dé inmediata intervención al Señor Agente Fiscal en turno y posteriormente se agregue la presente denuncia a la causa macro que tramita en San Martín; ello conforme se ordenara oportunamente en Resolución nro. SDH 404/11 de la SCJPBA.-

2-Se investigue la conducta del Señor Director de la Unidad 48 SM Andrés Almirón, del Señor Jefe del Servicio Penitenciario Bonaerense, y se amplíe la investigación a los miembros del Ministerio de Seguridad y Justicia de la Provincia de Buenos Aires, que habrían estado en pleno conocimiento de las ordenes emanadas de parte de los magistrados Dra. Melluso y Olmedo, pero que habrían avalado a su vez, el incumplimiento de los funcionarios subalternos de la fuerza penitenciaria.-
Solicito expresamente, RATIFICAR la presente denuncia ante la Ufi que intervenga en su tramitación.

Proveer de conformidad que,
SERA JUSTICIA

Fuente: http://www.agenciawalsh.org/aw/index.php?option=com_content&view=article&id=7883:jesus-cabral&catid=72:pll&Itemid=114

Jesús Cabral: "No estás solo, muchos estamos con vos"

(AW)Continúan los reclamos para que Cabral, estudiante universitario en la U48 de San Martín, trasladado arbitrariamente a Magadalena regrese a su lugar de estudio y deje de ser torturado por agentes del Servicio Penitenciario Bonaerense.

En el Penal de Magdalena, el Servicio Penitenciario Bonaerense lo tiene encerrado en una celda minúscula, sin dejarlo salir siquiera a ducharse. La tortura psicológica lo acecha día y noche, uniformados se meten en su celda para humillarlo, verduguearlo, para quebrarlo. Quieren hacer pasar por loco a Jesús Cabral, y lo que menos está es loco. Jesús tiene agallas, tiene valentía, tiene fuerza. La impunidad con la que opera el SPB es tremenda, es cruel, es eterna y permanente, y Jesús padece lo que padece por denunciarlos, por intentar cambiar las cosas y que no sigan disponiendo de sus máquinas de matar presos, pobres, negros, a diario, en cualquier cárcel de la Provincia de Buenos Aires. Ahora mismo, en este instante un preso está siendo torturado física y psicológicamente en alguna celda de algún lugar. NO ESTÁS SOLO, FUERZA JESÚS, MUCHOS ESTAMOS CON VOS HACIENDO LO IMPOSIBLE PARA AYUDARTE!!!! Estas bestias van a detenerse!

Ayúdenme a divulgar esto, que esta virtualidad sirva para algo. Y que todos sepan que Jesús Cabral, preso en la cárcel de Magdalena (trasladado allí del penal de Suárez, arbitrariamente) está pasándola mal, temiendo por su vida.

Mara Fernández Brozzi

Fuente: http://www.agenciawalsh.org/aw/index.php?option=com_content&view=article&id=7846%3Apor-jesus-cabral&catid=72%3Apll&Itemid=114

DEVOTO SOLIDARIO CON JESÚS CABRAL

"Exigimos al SPB el cese de las represalias contra un luchador"

(AW) En un comunicado dirigido a "los poderes políticos, las autoridades judiciales, las compañeras y compañeros de los organismos de DDHH, Centros de Estudiantes universitarios, agrupaciones gremiales, sindicatos y a la opinión pública en genera"l, los estudiantes de Sociología del Centro Universitario Devoto se solidarizan con Jesús, trasladado injustamente a Magadalena como sanción a su valiosa lucha. "Convocamos a los Centros de Estudiantes, Federaciones estudiantiles, agrupaciones docentes y de trabajadores que tantas veces nos han acompañado, a pronunciarse contra este acto de terrorismo de Estado y a sumarse al reclamo del compañero Jesús Cabral y de totas las personas que hoy nos ponemos hombro con hombro junto a él.", dice el llamado de los estudiantes en situación de cárcel.[Image]Desde al cárcel de Villa Devoto, los estudiantes de Sociología en situación de encierro expresamos nuestra solidaridad con el compañero Jesús Cabral, víctima del terrorismo de Estado ejercido por las huestes penitenciarias de la provincia de Buenos Aires.Jesús, estudiante de Sociología (UNSAM) en la U48 (SPB) ha sido objeto en innumerables ocasiones de represalias por el sólo hecho de denunciar las injusticias y delitos cometidos por personal carcelario contra las personas detenidas y sus familias, es decir, por ejercer su derecho y obligación ciudadana frente a los atropellos y la indignidad de la institución penitenciaria.Al día de la fecha ha sido trasladado no sabemos a qué cárcel del ámbito provincial, luego de una sesión de tortura que sufriera el día 17 de diciembre de 2011, la cual Jesús denunció ante la Procuraduría General de la Provincia de Buenos Aires y la UFI N ° 2 de San Martín.No tenemos ninguna duda respecto de la responsabilidad política e institucional de las torturas infligidas a Jesús y su posterior traslado: desde el más infeliz de los agentes que empuñan el garrote hasta el gobernador de la provincia, pasando por la oficialidad a cargo del penal y, por supuesto, el ministro Casal, todos los funcionarios están involucrados, por acción u omisión, en la cadena delictiva que tortura y mata cada año a nuestras compañeras y compañeros.La democracia en Argentina exhibe ya veintisiete años de ejercicio ininterrumpido, de los cuales los últimos ocho transcurren en manos de gobierno que más nietos ha recuperado de la oscura noche dictatorial. Sin embargo, de las cárceles argentinas no se ha retirado aún la dictadura y las prácticas cotidianas de represión y genocidio siguen vigentes.Sostenemos que esto continuará mientras no se desmilitaricen los servicios penitenciarios del país, tanto el federal como los provinciales. Esta es una tarea en la que estamos abocados firmemente y que reclamamos a los legisladores nacionales y provinciales tomen como bandera.Somos conscientes de que parte de quienes hoy ocupan cargos políticos nacionales y provinciales han pasado por la indescriptible experiencia de los chupaderos de la dictadura o son hijas e hijos de aquellas y aquellos militantes detenidos desaparecidos y exiliados entre 1976 y 1983. Es a ellas y ellos que les reclamamos su pronunciamiento hoy contra la misma raza de torturadores que operó contra la generación de sus padres, en la certeza de que todo preso es político en una sociedad cuyo pilar fundamental es el derecho privado sobre la propiedad y su motor principal la explotación del hombre por el hombre.Exigimos a las autoridades políticas el reintegro de Jesús Cabral a la Unidad 48 del SPB como primera acción para restituir una mínima tranquilidad a su familia y a todas las personas que hoy reclamamos por la integridad del compañero.Exigimos al SPB el cese de las represalias contra un luchador cuyo único pecado es el de defender los derechos de las personas detenidas.Solicitamos la urgente intervención de los organismos defensores de los Derechos Humanos en este caso en particular y en todos los atropellos a la dignidad humana que día a día se cometen tras los muros de las prisiones.Convocamos a los Centros de Estudiantes, Federaciones estudiantiles, agrupaciones docentes y de trabajadores que tantas veces nos han acompañado, a pronunciarse contra este acto de terrorismo de Estado y a sumarse al reclamo del compañero Jesús Cabral y de totas las personas que hoy nos ponemos hombro con hombro junto a él.

Estudiantes de Sociología en el Centro Universitario Devoto (Programa UBA XXII-Educación en cárceles)Cárcel de Villa Devoto, 09 de enero de 2012

Los jueces de ejecución penal dictan resoluciones contrarias a derecho

(AW)"Los detenidos estudiantes del ámbito federal y nacional, ponemos en conocimiento de la opinión pública que los jueces nacionales de ejecución penal doctores Axel López y Alejandro Peluzzi dictan resoluciones contrarias a derecho", sostiene el abogado recibido en el Centro Universitario Devoto, Fabio Galante.

Como fuera probado en el legajo Nº 8134, de trámite por ante el juzgado nacional de ejecución penal Nº 3, resuelta en fecha 28 de septiembre de 2011 y en el legajo Nº 6281 de trámite por ante el juzgado nacional de ejecución penal Nº 2, resuelta con fecha 21 de octubre de 2011. En sus fundamentos, ambos jueces no reconocen a la libertad condicional como el cuarto período del régimen de ejecución de la pena privativa de la libertad, tal como lo refiere taxativamente el artículo 12 de la ley 24.660. Todo comenzó cuando se aprobó la ley 26.695 que reforma el capitulo VIII de la ley 24.660. Esta reforma pregona en su artículo 140 un adelantamiento de los derechos que la misma ley estipula, estos consisten en adelantar el usufructo de dos períodos, el de prueba y libertad condicional, sin reformar la pena, es decir que el vencimiento de la condena sigue siendo el mismo. Esto permite al condenado que estudió una carrera o se capacitó profesionalmente, la oportunidad de soltura anticipada bajo el período de libertad condicional, o egresar transitoriamente para afianzar vínculos familiares o trabajar, regimenes contemplados en el período de prueba. No reconocer lo que el legislador aprobó constituye para nosotros el delito de prevaricato.
Además debemos destacar que se crearon cinco juzgados nacionales de ejecución penal y en la actualidad hay solamente dos jueces, que también subrogan los vacantes. En tal sentido si ambos emitieron estos pronunciamientos, contrarios a la norma, estimamos que hay un conflicto de poderes que, como ciudadanos, debemos dar a conocer.
La comisión de delitos constituye una triste realidad social, para la que el actual sistema legal, punitivo y penal no parece constituir la respuesta más acertada -o por lo menos- los resultados que se obtienen no son los mejores. Pero si los Jueces de la Nación se niegan a aplicar las leyes que sancionan los legisladores o las violan sistemáticamente, la situación toma contornos de una gravedad inusitada. Y las consecuencias sociales, serán imprevisibles.

Fabio Julio Galante
Abogado recibido en el CUD
(Actual estudiante de Sociologia en el CUD)

Fuente: http://www.agenciawalsh.org/aw/index.php?option=com_content&view=article&id=7631%3Aaxel-lopez-y-alejandro-peluzzi&catid=72%3Apll&Itemid=114

TORTURAN A LAS ESTUDIANTES UNIVERSITARIAS

(AW)En la Unidad N°46 de San Martín, José León Suárez, el personal penitenciario torturó a las estudiantes de la Sede CUSAM, dependiente de la Universidad Nacional de San Martín que funciona en la Unidad N°48 del mismo Complejo. Cabe destacar, que muchas de las estudiantes padecieron torturas físicas y psicológicas, algunas de ellas aún permanecen en dicha Unidad y otra está sufriendo continuos traslados.

Sucedió en la última semana del mes de Octubre, momentos en que las estudiantes de la carrera de Sociología de la Sede CUSAM que funciona en la Unidad N°48 se encontraban de regreso de una jornada académica. En ese momento todas las estudiantes fueron reprimidas por el personal penitenciario que las custodia hasta la Sede antes estipulada. Es de vital importancia destacar que el Centro de Estudiantes Universitarios "Azucena Villaflor" ha presentado un Habeas Corpus Colectivo a favor de nuestras compañeras en el Juzgado de Ejecución Penal N° 1 a cargo de la Dra. María del Carmen Rodríguez Melluso y se pidió la rápida intervención del Secretario de Ejecución Penal Juan Manuel Casolati.
Sin embargo María Ester Sánchez Suárez sigue siendo trasladada de una Unidad a otra hoy se encuentra en la Unidad N°33 y su carrera ha sido interrumpida en gran manera dado a que se encontraba presta a rendir examen final, por lo cual se encuentran totalmente agravadas sus condiciones de detención. No obstante queda al descubierto que la Jefatura del Servicio Penitenciario Bonaerense NO hace caso a lo que ordenan los funcionarios judiciales y sigue trasladando de un lado a otro a nuestra compañera. Esta comunidad universitaria pide: que reintegren a nuestra compañera a la brevedad posible al Complejo Conurbano Norte de San Martín para que pueda rendir sus exámenes finales. Que es un grado de impunidad muy grande que el SPB hagan lo que están haciendo ante la reciente reforma de Educación estipulada en la Ley de Ejecución Penal 24.660, sobre todo el Art. 140 que es considerado un estimulo educacional. Considero pertinente evocar que el personal penitenciario de la Unidad n°46 más precisamente Vanesa Bahl Alcaide Mayor (E.G) y el Prefecto Mayor (E.G) Leandro Jorge Dziata que están llevando a cabo un plan siniestro en contra de las/os estudiantes de la Sede CUSAM.
Cabe Destacar que todos los papeles con sellos y firmas de los penitenciarios antes mencionados que planean el siniestro se encuentran en poder de quien suscribe y se adjuntará copia de los mismos ante quien corresponda. Podemos ver claramente que la acusación de este colectivo de estudiante es genuina por lo cual pedimos a los/as señores Jueces que intervengan ante este comportamiento del personal penitenciario y nos devuelvan a nuestra compañera.
El personal penitenciario del Complejo San Martín no cesa de conspirar en contra de las/os estudiantes de la Sede CUSAM. Persecuciones, torturas físicas-psicológicas y más traslados: por el sólo hecho de ser estudiantes universitarios.

Jesús Cabral

Fuente: http://www.agenciawalsh.org/aw/index.php?option=com_content&view=article&id=7600%3Aunidad-nd46-san-martin&catid=72%3Apll&Itemid=114

Ley de Educación en contexto de encierro

(AW) El jueves 6 de Octubre, la Diputada Nacional Adriana Puiggrós se reunió con los estudiantes de la Carrera de sociología en la sede del CUSAM, dependiente de la Universidad Nacional de San Martín que funciona en la Unidad N°48 de José León Suárez. El motivo de la reunión fue dejar en claro la reforma de la Ley 24660, más precisamente el art. 140 que es considerado un estímulo educacional.

Diputada Adriana Puiggrós

San Martín, 27 de octubre de 2011

Por Jesús Cabral

El día jueves 6 de octubre a las 10:00 de la mañana comenzaron a llegar los invitados al evento que el Centro de Estudiantes Universitarios "Azucena Villaflor" realizó en conjunto con los compañeros del "Taller de Periodismo Rodolfo Walsh". Al mismo estaban invitados: la Diputada Nacional Adriana Puiggrós y su Asesora. Los compañeros de Filosofía y Letras de la UBA, La compañera Claudia Korol, las compañeras del Centro de Estudiantes de la
Unidad n°3 dependiente del SPF y los compañeros del CUD de Devoto, entre otros. El conclave se realizó en el Centro de Estudiantes antes mencionado, mientras todos los presentes esperábamos al resto de los invitados nos deleitábamos con unos ricos mates. Sin embargo todos los presentes aprovechamos la presencia de la Diputada Adriana Puiggrós para expresarle diferentes cuestiones personales. Quien suscribe tuvo la oportunidad de pedirle a la Diputada Puiggrós que hable con señora titular del Ministerio de Desarrollo Social Dra. Alicia Kirchner, para agilizar el trámite que se está llevando a cabo en esa Institución por las torturas y simulacro de fusilamiento que he sufrido durante mi actual detención. Sufrí lo que sufrí por haber declarado en el juicio por el crimen del dirigente de la Unión Docentes de BS. AS Ángel Alberto Marcos y su pareja Nancy Alejandra Nolazco, también docente, ocurridos en el año 2005 en la Ciudad de Del Viso, Partido de Pilar. Cabe destacar que aparte de su tarea sindical , Marcos era asesor del entonces Senador del "Frente Para la Victoria", José Manuel Molina, actual Ministro de Medioambiente de la Provincia de BS. AS.
La Diputada Puiggrós me dijo que en las próximas qué en las próximas semanas me comunique vía telefónica con ella para "saber los resultados de su intervención". No obstante terminaron de llegar todos los invitados y se le dio apertura a la reunión con las presentaciones de todos los invitados. Luego de las presentaciones el Presidente del Centro de Estudiantes, Pablo Palmisano, leyó un discurso al público: el mismo logró emocionar a la Diputada Puiggrós quien le respondió con un fuerte abrazo y un beso. El Vicepresidente Claudio Barrios fue quien dio apertura, al debate sobre los pros y los contras de la Ley de Ejecución Penal 24.660.
Dicho debate duró aproximadamente una hora y al finalizar el mismo pudimos llegar a la conclusión, que el Art. 140 está mal redactado, es decir no es muy claro en su mensaje y se podrían hacer diferentes interpretaciones: siempre teniendo en cuenta "El Criterio de los Señores/as Jueces".
Para darle un cierre alegre a la reunión nuestro compañero Marcelo Almeijeiras hizo entrega "del Libro "Hondas de Hiroshima" a la Diputada Puiggrós, Cabe destacar que este Libro tuvo su primera presentación en "La Habana" "Cuba" y es trabajo de los estudiantes del "Taller de Poesía Rodolfo Walsh" que funciona en el Centro de Estudiantes nombrado en primer término. Sin embargo también tocó la banda. "Rimas de alto Calibre", esta banda está formada por los muchachos que participan del Taller de Música que dictan los profesores José Lavallén y Lautaro Merzari de la Universidad Nacional de Sari Martin. Dicha banda tuvo la oportunidad de grabar su primer disco con Dawin el ex saxofonista de los Redonditos de Ricotas y con la cantante Paz Mis Bolivia. El disco muy pronto saldrá a la venta.
Considero pertinente evocar que la música que hacen los muchachos es muy contagiosa: y muchos de los invitados se pusieron a bailar en el predio de la Sede CUSAM. En ese momento los muros y las rejas no existían en la Unidad N°48, estábamos todos muy contentos, fue un momento de "Libertad" que nos brindaron todos nuestros invitados, ya que el "Sistema" puede encerrar maestros cuerpos, pero no nuestras mentes y nuestras almas.
Al finalizar el baile y la música.Llegó la hora de despedir a la Diputada Nacional Adriana Puiggrós y. a su Asesora junto con los compañeros de Filosofía y Letras de la UBA, quienes prometieron volver a visitarnos. Quien suscribe tuvo el honor de hacerles compañía hasta el portón de salida. Sin embargo siguió adelante una gran jomada de intercambio cultural, con el resto de los invitados: todo duró hasta las 18:00 Hs, hubo pizza, música, teatro, juegos, entre muchas cosas Más.
El Centro de Estudiantes Universitarios "Azucena Villafior" está muy agradecido con todas las personas que hicieron posible ese día tan maravilloso y participaron del mismo, también con aquellos que no pudieron, venir. No obstante aprovechamos para agradecer a la Diputada Adriana Puiggrós por su visita y decirle que estamos muy contentos de haberla conocido. Que nos pareció una persona maravillosa y comprometida con la Educación y con el rol que cumple. Que pudimos percibir en su mirada una gran sinceridad y amor por los más necesitados.
Que esta comunidad universitaria confía y cree en sus palabras, y jamás nos atreveríamos a defraudarla. Que esperamos con muchas ansias su regreso a este lugar: desde acá le expresamos nuestros mayores deseos de prosperidad.

Fuente: http://www.agenciawalsh.org/aw/index.php?option=com_content&view=article&id=7547%3Ala-diputada-puiggros-visito-la-48&catid=72%3Apll&Itemid=114

Los derechos humanos ¿Son para todos?

Comunicado del Colectivo Social de Presos en Lucha

(AW) "De este lado de los muros, las prácticas ilegales típicas de la dictadura militar siguen vigentes, y ante la posibilidad de que a cualquiera de nosotros nos suceda algo, dejamos bien claro cuál es su postura, y esperamos que los responsables no queden impunes", afirma el CSPL en su pormenorizada denuncia.

Los derechos humanos, bandera de la política kirchnerista, son para hacer justicia respecto de sus violaciones en el pasado, con lo que estamos absolutamente de acuerdo y es todo un avance, pero en el presente, y al interior del muro de las prisiones, son sólo tinta sobre el papel.
Los atropellos a los derechos fundamentales (dignidad, salud, educación y trabajo) son una práctica habitual e histórica por parte de la administración penitenciaria.
En octubre del 2010, de manera arbitraria e ilegítima, son trasladados dos miembros del GUD (Grupo Universitario Devoto), altamente comprometidos con su vida política y con la lucha por el reconocimiento y el respeto a los derechos fundamentales de las personas privadas de libertad: Diego Petrissans y Alejandro Gutiérrez, del CPF de la CABA (Devoto), al CPF II de Marcos Paz, mediante el manejo arbitrario e ilegítimo del poder disciplinario y el traslado, ante los cuales los detenidos se encuentran en estado de absoluta indefensión, ya que al recurrir al Poder Judicial, en su gran mayoría ampara estas prácticas.
En mayo del 2011, estos dos detenidos interponen ante el Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional Nº 2 de Morón dos acciones de Hábeas Corpus correctivos, por su situación individual, y una acción de incidencia colectiva, a favor de un grupo de estudiantes universitarios detenidos en iguales condiciones.
Este juzgado realizó un procedimiento irregular de las acciones, violando el derecho a la defensa de los accionantes, derivando las acciones individuales al Juzgado Nacional Criminal de Instrucción Nº 3, a cargo del Dr. Carabajal, y no dejando constancia alguna de la acción colectiva. Este Juez rechaza arbitrariamente las acciones individuales, violando nuevamente el derecho a la defensa de los accionantes, quienes con defensor oficial interponen recurso de Casación. Curiosamente el de Gutiérrez se radica en la Sala 2, y es declarado mal concebido. La defensoría oficial no apela, y queda sin ser tratado.
Por otro lado, el de Petrissans recayó en la Sala 4, que revocó los fallos de la Cámara y del juez de grado, ordenando se realice la Audiencia de Prueba (art. 13 y 14 de la Ley 23098). Concurrió acompañado por Procuración penitenciaria el 19/9.
El magistrado volvió a rechazar la acción individual, la cual se encuentra apelada, a la espera de su resolución, ante la Sala 4 de Casación, el próximo 13/10.
Por su parte, Procuración Penitenciaria introdujo en esa oportunidad la acción colectiva a favor de todos los estudiantes universitarios que ven restringido su derecho a la educación: Claudio Castaño, Alejando Maniero, Santiago López, Gabriel Ramos, Miguel Ledesma, Gerardo Salinas, Juan Rizzo, Alejandro Gutiérrez, Eduardo Vera.
Contemporáneamente a estos sucesos, el Congreso de la Nación promulga la Ley de Estímulo Educativo 26695, que modifica el capítulo de educación de la Ley 24660 (Ejecución de Pena Privativa de Libertad), que obliga al Estado a garantizar los estudios universitarios a los detenidos, procesados y condenados, por igual y por cualquier delito, sin discriminación alguna.
El 26/9 se realizó la audiencia de prueba de la acción colectiva presentada por la Procuración Nacional en el Juzgado Nacional Criminal de Instrucción Nº 3, donde concurrieron, por parte del SPF, el Prefecto Natello, Director Nacional de Régimen Correccional, su secretario, Alcalde Domínguez (ex director de Devoto), el Director Nacional de Educación, subprefecto Ricagno, el nuevo director de Devoto, Prefecto Petruzzi, y dos abogados del SPF. Los abogados de la Procuración Penitenciaria, Villanueva y Martín Saucedo, y el Dr. Volpi, Director de Técnicas Ilegales de la Procuración. Además, la Defensora Oficial Carolina Ocampo (Defensoría Nº 14) y Dra. Carina Blanco (ad hoc).
Ante lo sucedido en la Audiencia, y ante la "supuesta" falta de informes por parte del SPF, los accionantes le concedieron hasta el día viernes 30/9 para producir los mismos, y en principio el magistrado convocará a una nueva audiencia para el día lunes 2/10.
Antes que nada, deseamos poner de relieve, que no resultan hechos aislados, sino que son prácticas sistemáticas de la institución penitenciaria, que ve en los estudiantes universitarios "internos altamente conflictivos", "líderes negativos" y/o "reclusos peligrosos", a pesar de que ninguno de ellos posee perfil violento, no registran hechos violentos ni sanciones disciplinarias.
Estas prácticas sistemáticas encuadran a todo un colectivo social de estudiantes universitarios detenidos, que sufren la represión arbitraria e ilegítima, que ven sus derechos coartados, sucediendo estas prácticas en el Centro Universitario Ezeiza (cárcel de mujeres), Centro Universitario Azucena Villaflor (U 48 de San Martín), los estudiantes universitarios del CPF 1, el CUD, los presos reprimidos en Coronda, y la organización de estudiantes universitarios de Marcos Paz, en el CPF Nº 2.
De este lado de los muros, las prácticas ilegales típicas de la dictadura militar siguen vigentes, y ante la posibilidad de que a cualquiera de nosotros nos suceda algo, dejamos bien claro cuál es su postura, y esperamos que los responsables no queden impunes.
"Las prisiones llevan 200 años de fracaso, respecto de sus postulados formales de remitir los índices de delito, y esto sólo puede explicarse porque consigue con excelencia reproducir el delito". (M. Foucault. Vigilar y Castigar).

CSPL

Fuente: http://www.agenciawalsh.org/aw/index.php?option=com_content&view=article&id=7335%3Alos-derechos-humanos-ison-para-todos&catid=72%3Apll&Itemid=114

700 presos llevan una semana en huelga de hambre en la Unidad 9 de La Plata

Por Joaquín ((i)) - Wednesday, Aug. 10, 2011 at 1:40 AM
cmilaplata@gmail.com

La medida fue iniciada el 1ro de agosto y aun hoy se mantiene. Exigen el avance en la tramitación de sus causas y mejoras en la atención sanitaria así como de las condiciones edilicias. Desde el Comité Contra la Tortura afirman recorrer el penal diariamente, así como haber realizado pedidos a la justicia provincial para velar por la integridad de los detenidos y que su reclamo sea atendido.
La Unidad Penal N°9 se encuentra ubicada en 76 e/9 y 11 y allí hay detenidas más de 1400 personas. Desde hace una semana, la mitad de los presos realizan una huelga de hambre sin haber obtenido aun una respuesta satisfactoria que los llevase a levantar la medida de fuerza. La totalidad de los presos que tomaron la medida se encuentran alojados en el pabellón evangélico.
Uno de los puntos exigidos por los presos consiste en la aceleración en el trámite de sus causas. En este sentido, vale recordar que según los informes presentados por el Comité Contra la Tortura –CCT- de la Comisión Provincial por la Memoria, más del 70% de las personas privadas de su libertad no cuentan con una condena firme.
Sin embargo, el reclamo más fuerte es en lo referente a la ausencia de atención médica, así como por las graves condiciones de detención que padecen. Los detenidos llevan varios meses sin agua, en las celdas se encuentran con los vidrios rotos y sin calefacción. También denuncian la falta de atención a jóvenes que sufren de HIV y de TBC, quienes se encuentran sin medicación y no son llevados al hospital cuando tienen turnos.
Desde el CCT sostienen que desde el primer día han recorrido las instalaciones y presentado gran cantidad de habeas corpus en el Tribunal Oral Criminal N°5.
Públicamente, el Subsecretario de Planificación del Ministerio de Justicia y Seguridad, César Albarracín, afirmó en los primeros días que el diálogo con los privados de libertad es constante. En tal sentido señaló que su cartera se encuentra trabajando en cada uno de los puntos presentados por los presos. Sin embargo, a diez días de iniciada la huelga, afirman que aun no se ve una respuesta concreta por parte del Ministerio de Seguridad y Justicia.

Antecedentes

En marzo del 2010 una huelga de hambre llevada a cabo por más de 100 presos en la Unidad 9, produjo la muerte Rubén Terzagui, un joven que desde el encierro estudiaba en la Facultad de Periodismo y Comunicación. En aquel entonces la medida se realizó en contra de un endurecimiento de las normas penales y procesales.

Comunicado de Prensa de la Comisión Provincial por la Memoria

Fuente: http://argentina.indymedia.org/news/2011/08/789424.php